Retomada da Operação Concatenada do Bitcoin (OP_CAT): Potencial impulso para tokenização de ativos versus preocupações de segurança
Summary:
O artigo discute o interesse renovado em reintroduzir a Operação Concatenada (OP_CAT) do Bitcoin (BTC), um código desenvolvido por Satoshi Nakamoto que foi desativado em 2010 devido a preocupações de segurança. O renascimento do OP_CAT tem potencial para impulsionar a tokenização de ativos do Bitcoin e simplificar a manipulação de metadados de ativos. No entanto, a comunidade alerta que apressar sua implementação pode comprometer a segurança do Bitcoin, argumentando que, apesar da demanda por tokenização de ativos e tokens não fungíveis (NFTs), a segurança e a estabilidade da camada base do Bitcoin não devem ser comprometidas. O artigo enfatiza que, ao inovar, a estabilidade e a segurança do Bitcoin devem ser sempre priorizadas.
A Operação Concatenada (OP_CAT) do Bitcoin (BTC), a ferramenta introduzida no script principal do Bitcoin por Satoshi Nakamoto, viu um interesse renovado recentemente. O objetivo original deste código era permitir que os usuários do Bitcoin mesclassem dois conjuntos de dados em um script de transação, mas devido a potenciais ameaças de segurança de elementos de pilha excessivamente grandes, esse código foi desativado por Nakamoto em 2010. Com o renascimento do OP_CAT, a tokenização de ativos pode receber um impulso, com base nas conquistas iniciais dos Ordinais. Isso não apenas simplificaria a manipulação de metadados de ativos, mas também simplificaria o tratamento de estruturas de dados avançadas dentro de scripts de transação. No entanto, acelerar OP_CAT em uso pode ameaçar a posição do Bitcoin como o blockchain mais seguro.
Entender por que ordinais e OP_CAT estão ganhando popularidade requer uma rápida aula de história sobre a tokenização do Bitcoin, que inclui o surgimento de tokens não fungíveis (NFTs). Antes do Ethereum (ETH) e do CryptoKitties se tornarem populares, os NFTs apareceram inicialmente no Bitcoin por meio de metaprotocolos, como as Moedas Coloridas. Yoni Assia propôs Colored Coins em 2012, que usava pequenas partes de Bitcoin (satoshis) para significar ativos do mundo real, embora o nível de sucesso fosse limitado. Empreendimentos posteriores como a Counterparty, surgindo de uma linha semelhante, foram responsáveis pela criação de "Rare Pepe Nakamoto" em 2016. No entanto, essas primeiras tentativas de NFTs foram prejudicadas pela velocidade mais lenta do Bitcoin, baixa escalabilidade e altos custos de transação.
Avançando rapidamente para hoje, e os fãs fervorosos do Bitcoin querem reintroduzir NFTs ao Bitcoin. Os defensores dos ordinais estão utilizando a saída OP_RETURN para inserir dados arbitrários em transações de Bitcoin. Essa abordagem permite que eles ignorem o limite de 80 bytes espalhando dados por várias saídas. Embora haja muitos que apreciam essa solução alternativa inovadora, outros a consideram como lixo que bagunça a rede Bitcoin de outra forma segura. Equipes como a Ocean Mining, por exemplo, estão buscando eliminar dados ordinais, vendo-os como uma espécie de ataque DoS.
A reação contra as inscrições OP_CAT e ordinais não dissuadiu os entusiastas do Bitcoin, que estão buscando soluções para combater o congestionamento da rede e as altas taxas em um protocolo TPS (Transações por Segundo) baixo. Uma das possíveis soluções propostas pela StarkWare é um fundo de US$ 1 milhão dedicado a pesquisar as perspectivas de OP_CAT para promover a adoção do Bitcoin. No entanto, também há forte oposição devido às mesmas potenciais vulnerabilidades de segurança que eram um problema em 2010. Isso gerou um debate dentro da comunidade sobre a legitimidade e o futuro dos ordinais.
É importante lembrar que, embora haja uma demanda significativa por tokenização e NFTs, sua adoção não deve vir ao custo da segurança e funcionalidade da camada base do Bitcoin. Qualquer adoção apressada poderia ameaçar o uso primário do Bitcoin como um protocolo seguro. Um equilíbrio precisa ser alcançado entre atender à demanda por tokenização e manter a estabilidade central do Bitcoin. A responsabilidade não é apenas daqueles que têm as vozes mais altas, mas da comunidade como um todo. Afinal, o sucesso futuro da criptomoeda e da tecnologia blockchain depende do histórico de segurança impecável do Bitcoin.
Published At
6/5/2024 9:31:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.