Wiederbelebung der Bitcoin-Operation Concatenate (OP_CAT): Potenzieller Schub für die Tokenisierung von Vermögenswerten im Vergleich zu Sicherheitsbedenken
Summary:
Der Artikel diskutiert das erneute Interesse an der Wiedereinführung von Bitcoin (BTC) Operation Concatenate (OP_CAT), einem von Satoshi Nakamoto entwickelten Code, der 2010 aufgrund von Sicherheitsbedenken deaktiviert wurde. Die Wiederbelebung der OP_CAT hat das Potenzial, die Tokenisierung von Bitcoin-Vermögenswerten zu fördern und die Manipulation von Metadaten von Vermögenswerten zu vereinfachen. Die Community warnt jedoch davor, dass eine überstürzte Implementierung die Sicherheit von Bitcoin gefährden könnte, und argumentiert, dass trotz der Nachfrage nach Asset-Tokenisierung und nicht-fungiblen Token (NFTs) die Sicherheit und Stabilität der Basisschicht von Bitcoin nicht beeinträchtigt werden sollte. Der Artikel betont, dass bei Innovationen die Kernstabilität und Sicherheit von Bitcoin immer Priorität haben sollte.
Bitcoin (BTC) Operation Concatenate (OP_CAT), das Tool, das von Satoshi Nakamoto im primären Bitcoin-Skript eingeführt wurde, hat in letzter Zeit erneutes Interesse geweckt. Der ursprüngliche Zweck dieses Codes war es, Bitcoin-Benutzern zu ermöglichen, zwei Datensätze zu einem Transaktionsskript zusammenzuführen, aber aufgrund potenzieller Sicherheitsbedrohungen durch übermäßig große Stack-Elemente wurde dieser Code 2010 von Nakamoto deaktiviert. Mit der Wiederbelebung der OP_CAT könnte die Tokenisierung von Vermögenswerten einen Schub erhalten, der auf den ersten Errungenschaften von Ordinals aufbaut. Es würde nicht nur die Manipulation von Asset-Metadaten vereinfachen, sondern auch die Handhabung erweiterter Datenstrukturen innerhalb von Transaktionsskripten. Eine beschleunigte Nutzung OP_CAT könnte jedoch die Position von Bitcoin als sicherste Blockchain bedrohen.
Um zu verstehen, warum Ordinals und OP_CAT an Popularität gewinnen, ist eine kurze Geschichtsstunde über die Tokenisierung von Bitcoin erforderlich, zu der auch das Aufkommen von nicht-fungiblen Token (NFTs) gehört. Bevor Ethereum (ETH) und CryptoKitties populär wurden, erschienen NFTs zunächst über Metaprotokolle wie Colored Coins auf Bitcoin. Yoni Assia schlug 2012 Colored Coins vor, die kleine Teile von Bitcoin (Satoshis) verwendeten, um reale Vermögenswerte zu kennzeichnen, obwohl der Erfolg begrenzt war. Nachfolgende Unternehmungen wie Counterparty, die aus einer ähnlichen Richtung stammen, waren für die Entstehung von "Rare Pepe Nakamoto" im Jahr 2016 verantwortlich. Diese frühen Versuche mit NFTs wurden jedoch durch die langsamere Geschwindigkeit, die schlechte Skalierbarkeit und die hohen Transaktionskosten von Bitcoin behindert.
Heute wollen begeisterte Bitcoin-Fans NFTs wieder in Bitcoin einführen. Befürworter von Ordinals nutzen die OP_RETURN Ausgabe, um beliebige Daten in Bitcoin-Transaktionen einzufügen. Dieser Ansatz ermöglicht es ihnen, die 80-Byte-Grenze zu umgehen, indem sie Daten auf mehrere Ausgänge verteilen. Während es viele gibt, die diese innovative Problemumgehung zu schätzen wissen, betrachten andere sie als Müll, der das ansonsten sichere Bitcoin-Netzwerk überfrachtet. Teams wie Ocean Mining zum Beispiel versuchen, Ordinals-Daten zu eliminieren, und betrachten dies als eine Art DoS-Angriff.
Die Gegenreaktion auf die OP_CAT- und Ordinas-Inschriften hat Bitcoin-Enthusiasten nicht abgeschreckt, die nach Lösungen suchen, um Netzwerküberlastungen und hohen Gebühren für ein niedriges TPS-Protokoll (Transactions Per Second) entgegenzuwirken. Eine der möglichen Lösungen, die von StarkWare vorgeschlagen werden, ist ein Fonds in Höhe von 1 Million US-Dollar, der der Erforschung der Aussichten von OP_CAT zur Förderung der Bitcoin-Akzeptanz gewidmet ist. Es gibt jedoch auch starken Widerstand aufgrund der gleichen potenziellen Sicherheitslücken, die bereits 2010 ein Problem waren. Dies hat innerhalb der Gemeinschaft eine Debatte über die Legitimität und Zukunft der Ordinals ausgelöst.
Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass es zwar eine erhebliche Nachfrage nach Tokenisierung und NFTs gibt, ihre Einführung jedoch nicht auf Kosten der Sicherheit und Funktionalität der Basisschicht von Bitcoin gehen sollte. Jede übereilte Einführung könnte die primäre Verwendung von Bitcoin als sicheres Protokoll gefährden. Es muss ein Gleichgewicht zwischen der Erfüllung der Nachfrage nach Tokenisierung und der Aufrechterhaltung der Kernstabilität von Bitcoin gefunden werden. Die Verantwortung liegt nicht nur bei denjenigen mit den lautesten Stimmen, sondern bei der Gemeinschaft als Ganzes. Schließlich hängt der zukünftige Erfolg der Kryptowährungs- und Blockchain-Technologie von der einwandfreien Sicherheitsbilanz von Bitcoin ab.
Published At
6/5/2024 9:31:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.