Renaissance de l’opération Concatenate de Bitcoin (OP_CAT) : un coup de pouce potentiel pour la tokenisation des actifs par rapport aux problèmes de sécurité
Summary:
L’article traite du regain d’intérêt pour la réintroduction de l’opération Concatenate (OP_CAT) de Bitcoin (BTC), un code développé par Satoshi Nakamoto qui a été désactivé en 2010 pour des raisons de sécurité. La renaissance de OP_CAT a le potentiel de stimuler la tokenisation des actifs de Bitcoin et de simplifier la manipulation des métadonnées des actifs. Cependant, la communauté prévient que précipiter sa mise en œuvre pourrait mettre en péril la sécurité de Bitcoin, arguant que malgré la demande de tokenisation d’actifs et de jetons non fongibles (NFT), la sécurité et la stabilité de la couche de base de Bitcoin ne devraient pas être compromises. L’article souligne que tout en innovant, la stabilité et la sécurité de base du bitcoin doivent toujours être prioritaires.
L’opération Concatenate (OP_CAT) de Bitcoin (BTC), l’outil introduit dans le script primaire de Bitcoin par Satoshi Nakamoto, a récemment connu un regain d’intérêt. Le but initial de ce code était de permettre aux utilisateurs de Bitcoin de fusionner deux ensembles de données en un seul script de transaction, mais en raison de menaces potentielles pour la sécurité des éléments de pile trop volumineux, ce code a été désactivé par Nakamoto en 2010. Avec la renaissance de OP_CAT, la tokenisation des actifs pourrait recevoir un coup de pouce, en s’appuyant sur les réalisations initiales d’Ordinals. Cela simplifierait non seulement la manipulation des métadonnées des actifs, mais simplifierait également la gestion des structures de données avancées dans les scripts de transaction. Cependant, accélérer OP_CAT utilisation pourrait menacer la position de Bitcoin en tant que blockchain la plus sécurisée.
Pour comprendre pourquoi les Ordinals et les OP_CAT gagnent en popularité, il faut une petite leçon d’histoire sur la tokenisation du bitcoin, qui comprend l’émergence des jetons non fongibles (NFT). Avant qu’Ethereum (ETH) et CryptoKitties ne deviennent populaires, les NFT sont apparus sur Bitcoin via des méta-protocoles comme les pièces colorées. Yoni Assia a proposé des pièces colorées en 2012, qui utilisaient de petites parties de Bitcoin (satoshis) pour signifier des actifs du monde réel, bien que le niveau de succès ait été limité. Des projets ultérieurs comme Counterparty, issus d’une veine similaire, ont été responsables de la création de « Rare Pepe Nakamoto » en 2016. Pourtant, ces premiers essais de NFT ont été entravés par la vitesse plus lente de Bitcoin, sa faible évolutivité et ses coûts de transaction élevés.
Aujourd’hui, les fervents fans de Bitcoin veulent réintroduire les NFT dans Bitcoin. Les partisans des ordinaux utilisent la sortie OP_RETURN pour insérer des données arbitraires dans les transactions Bitcoin. Cette approche leur permet de contourner la limite de 80 octets en répartissant les données sur plusieurs sorties. Alors que beaucoup apprécient cette solution de contournement innovante, d’autres la considèrent comme de la camelote encombrant le réseau Bitcoin par ailleurs sécurisé. Des équipes comme Ocean Mining, par exemple, cherchent à éliminer les données Ordinals, les considérant comme une sorte d’assaut DoS.
La réaction contre les inscriptions OP_CAT et Ordinals n’a pas découragé les amateurs de Bitcoin, qui cherchent des solutions pour contrer la congestion du réseau et les frais élevés sur un protocole TPS (Transactions Per Second) à faible rendement. L’une des solutions possibles proposées par StarkWare est un fonds de 1 million de dollars consacré à la recherche des perspectives de OP_CAT pour promouvoir l’adoption du bitcoin. Cependant, il existe également une forte opposition en raison des mêmes vulnérabilités de sécurité potentielles qui étaient un problème en 2010. Cela a déclenché un débat au sein de la communauté concernant la légitimité et l’avenir des ordinaux.
Il est important de se rappeler que bien qu’il existe une demande importante pour la tokenisation et les NFT, leur adoption ne doit pas se faire au détriment de la sécurité et des fonctionnalités de la couche de base de Bitcoin. Toute adoption hâtive pourrait menacer l’utilisation principale de Bitcoin en tant que protocole sécurisé. Un équilibre doit être trouvé entre la satisfaction de la demande de tokenisation et le maintien de la stabilité de base du bitcoin. La responsabilité n’incombe pas seulement à ceux qui ont les voix les plus fortes, mais à la communauté dans son ensemble. Après tout, le succès futur de la crypto-monnaie et de la technologie blockchain dépend du bilan de sécurité sans faille de Bitcoin.
Published At
6/5/2024 9:31:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.