OpenAI condivide la corrispondenza sulle ambizioni a scopo di lucro di Musk in mezzo alle polemiche sulla causa
Summary:
OpenAI, creatore di ChatGPT, ha divulgato una serie di e-mail tra i membri del suo consiglio di amministrazione ed Elon Musk, in cui si discute dei piani di Musk per rendere l'azienda a scopo di lucro. Ciò fa seguito a una causa intentata da Musk contro OpenAI per presunta violazione dell'accordo iniziale per rendere pubblici i progressi dell'IA. Musk spera di impedire il profitto commerciale dalla tecnologia AGI, mentre OpenAI prevede di respingere le sue affermazioni. La situazione ha portato a preoccupazioni del settore per la futura stabilità dell'azienda.
OpenAI, il creatore del chatbot AI ChatGPT, ha recentemente condiviso una serie di e-mail che rivelano discussioni con i membri del consiglio di amministrazione ed Elon Musk in merito alle ambizioni di Musk di spostare l'azienda verso operazioni a scopo di lucro. Il 5 marzo, diversi dirigenti di OpenAI, tra cui Sam Altman, Ilya Sutskever, Greg Brockman, John Schulman e Wojciech Zaremba, hanno pubblicato un blog, descrivendo in dettaglio alcuni dati aziendali ed esaminando il rapporto con Musk. Ciò avviene dopo che Musk ha citato in giudizio OpenAI il 29 febbraio, citando una violazione del patto iniziale secondo cui i progressi dell'IA sarebbero stati resi disponibili al pubblico nell'ambito di una considerevole partnership con Microsoft.
Musk sta sostenendo che OpenAI torni alle sue radici come organizzazione open source e sta cercando un'ingiunzione legale per impedire al commerciale di trarre profitto dalla tecnologia AGI. Tuttavia, i dirigenti di OpenAI hanno dichiarato nel loro post sul blog che intendono respingere tutte le accuse di Musk e hanno sostenuto che Musk stava inizialmente guidando gli sforzi per raccogliere capitale extra dagli investitori.
"Greg e Sam originariamente miravano a raccogliere 100 milioni di dollari quando OpenAI è stato lanciato alla fine del 2015", hanno rivelato, ma "In un'e-mail, Elon ha proposto: 'la somma a cui miriamo deve essere significativamente superiore a 100 milioni di dollari per evitare di apparire disperati... Propongo di dichiarare che stiamo iniziando con l'impegno di finanziare 1 miliardo di dollari".
Le e-mail divulgate da Musk sono state condivise da OpenAI. Lo status originale di OpenAI come organizzazione senza scopo di lucro presentava sfide per la raccolta di capitali di investimento. Di conseguenza, Musk e i fondatori dell'azienda hanno concordato di costituire un'entità "a scopo di lucro", Musk ha assunto la maggioranza del capitale, il controllo del consiglio di amministrazione e il ruolo di CEO è stata la sua preferenza. Il post sul blog indica che Musk ha ridotto qualsiasi ulteriore investimento in OpenAI mentre questo dialogo continuava.
"Ci siamo opposti alla proposta a scopo di lucro di Elon perché credevamo che fosse in contraddizione con la nostra missione per ogni singola persona di mantenere il controllo assoluto su OpenAI. Di conseguenza, ha proposto di fondere OpenAI con Tesla", si legge nel post sul blog.
OpenAI afferma che la sua missione sta avanzando attraverso lo sviluppo dei suoi "strumenti utili" che sono ampiamente offerti al pubblico. L'azienda sostiene che Musk era consapevole del fatto che la missione non comportava necessariamente "l'AGI open-source". Ha evidenziato uno scambio tra Sutskever e Musk, in cui Sutskever sostiene che con l'avanzare dell'IA, l'apertura dovrebbe essere ridotta. Nella sua risposta, Musk si è detto d'accordo.
L'azione legale di Musk contro OpenAI ha suscitato l'attesa degli esperti del settore verso la possibile caduta dell'azienda. Alcuni ipotizzano che l'azienda si trovi in una "posizione fragile" e potrebbe ritrovarsi a seguire il percorso di aziende come WeWork, che è passata dall'essere valutata quasi 50 miliardi di dollari alla dichiarazione di fallimento.
Published At
3/6/2024 3:03:17 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.