法院对 NFT 艺术家在无聊的猿游艇俱乐部诉讼中的言论自由辩护表示怀疑
Summary:
不可替代代币 （NFT） 艺术家莱德·里普斯和他的同事杰里米·卡恩在试图驳回无聊猿游艇俱乐部提起的诉讼时面临怀疑。他们的律师认为，该诉讼侵犯了言论自由，因为有争议的无聊猿 NFT 被出售是为了抗议 Yuga Labs 收藏中的反犹太主义图像。然而，法院似乎对 NFT 的转售更感兴趣，而对艺术批评更感兴趣。Yuga Labs 指控 Ripps 和 Cahen 通过商标侵权、虚假广告和与其衍生 NFT 收藏的不公平竞争赚取数百万美元。里普斯和卡恩反驳说，这起诉讼扼杀了他们的“抗议”艺术，并用法律费用压倒了他们。
不可替代代币 （NFT） 艺术家莱德·里普斯（Ryder Ripps）最近试图驳回无聊猿游艇俱乐部对他的诉讼，这遭到了司法质疑。在10月17日的听证会上，为里普斯和杰里米·卡恩（在X上被称为“保利”）辩护的律师未能动摇三名美国第九地区上诉法院法官，认为该案应以言论自由为由被驳回。律师托马斯·斯普兰克林（Thomas Sprankling）是威尔默黑尔的合伙人，他认为有争议的无聊猿 NFT 被出售和分发是为了抗议在 Yuga 实验室收藏中发现的涉嫌反犹太主义图像。他将 Ripps 和 Cahen 的 NFT 销售描述为言论自由的前卫表达，声称根据加利福尼亚州针对恐吓诉讼的法律（称为 SLAPP 诉讼）应该驳回 Yuga 的诉讼。然而，评委们似乎对 NFT 的转售更感兴趣，而不是参与有关艺术批评的主张。在谈到 Sprankling 的论点时，法官安东尼·约翰斯通说，“他在相同的市场上，在几乎无法区分的 NFT 标识符上出售相同的图像，”摩根克里斯滕法官补充说，“我仍然没有看到它。2022 年 7 月，Yuga Labs 对 Ripps 和 Cahen 提起诉讼，指控他们通过商标侵权、虚假广告和 RR/BAYC NFT 收藏的不正当竞争赚取数百万美元。虽然加州地方法院已经进行了审判以确定潜在的损害赔偿，但尚未宣布结论。Ripps和Cahen在他们的反SLAPP动议中对这些指控提出异议，声称该诉讼是Yuga Labs的一种恐吓策略，旨在压制他们的抗议艺术并使他们陷入法律费用。
Published At
10/17/2023 5:10:08 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.