MEXC Crypto Exchange nie les allégations de confiscation injuste des profits élevés des utilisateurs
Summary:
MEXC, une plateforme d’échange de cryptomonnaies de premier plan, nie les allégations de vol de profits élevés de ses utilisateurs, affirmant que ses politiques de récupération ne protègent que contre une manipulation potentielle du marché. La plateforme maintient que les traders standard ne seront pas affectés. Pourtant, plusieurs clients se plaignent de réductions de fonds injustes sur leurs comptes. Le trader de crypto-monnaies, « Al Gore Rhythms », allègue que MEXC a gelé son compte et effacé des fonds après des échanges de crypto-monnaies réussis. Il allègue également que la plateforme a supprimé tout l’historique de ses transactions après qu’il en ait fait la demande à des fins fiscales. De même, plusieurs autres utilisateurs ont porté des accusations similaires. MEXC n’a pas encore officiellement répondu à ces allégations.
La plateforme d’échange de crypto-monnaies MEXC a réfuté les accusations de confiscation de bénéfices inhabituellement élevés de ses clients. La plateforme a récemment précisé que ses politiques de récupération, mises en œuvre pour se prémunir contre les manipulations de marché présumées, n’affecteraient pas les utilisateurs menant des activités de trading régulières. Pourtant, certains clients ont signalé un retrait injuste de fonds de leurs comptes MEXC. Selon le classement de CoinMarketCap, MEXC se classe au 11e rang des plus grandes plateformes d’échange de crypto-monnaies centralisées en termes de volume de transactions, avec un volume de transactions au comptant quotidien d’environ 1,3 milliard de dollars. La section de négociation de contrats à terme perpétuels de la plateforme se négocie quotidiennement à plus de 7 milliards de dollars.
Un utilisateur de MEXC, connu sous le pseudonyme de « Al Gore Rhythms », a affirmé dans une conversation de février avec Cointelegraph que la bourse avait suspendu son compte et supprimé certains de ses fonds à la suite de plusieurs transactions de contrats à terme perpétuels de crypto-monnaie. Son compte aurait cessé de fonctionner avec diverses transactions perpétuelles d’altcoins majorées de 380 % à 2 200 %. Peu de temps après, toutes les tentatives de connexion ont abouti à des messages d’erreur indiquant que l’accès à son compte était limité en raison du « contrôle des risques ».
« Al Gore Rhythms » aurait découvert plus tard qu’environ 33 658 $ avaient été déduits de son compte. Selon lui, cette déduction n’apparaissait pas dans l’historique de ses transactions même si le solde de son compte était passé d’un montant initial de 75 054,54 $ à 41 396,54 $. Il a déclaré que lorsqu’il a contacté MEXC pour obtenir de l’aide, des représentants de la bourse l’ont informé qu’ils avaient pris des mesures pour récupérer les pertes résultant d'« activités commerciales anormales » sur son compte.
À la suite de cette réponse, l’utilisateur a demandé un relevé de transaction, invoquant des raisons fiscales. Il a affirmé que MEXC lui avait refusé cette information et avait ensuite effacé tout l’historique de ses transactions. Cointelegraph n’a pas pu vérifier de manière indépendante ces allégations ou l’authenticité de la vidéo et de la capture d’écran liées au même compte.
L’utilisateur a en outre révélé que ses tentatives ultérieures pour obtenir plus de détails auprès du service client de MEXC étaient vaines. Ils lui auraient dit que les fonds avaient été utilisés pour couvrir les pertes de l’échange.
Dans le même ordre d’idées, un autre utilisateur, Coach K Crypto, a allégué que MEXC avait injustement déduit des fonds de son compte. En février, Coach K Crypto a affirmé dans un post du co-animateur de The Gold Pod, Mason Versluis, que MEXC avait retiré 330 000 $ de son compte en invoquant un « profit anormal ».
En réponse à la publication, MEXC a insisté sur le fait que sa politique de contrôle des risques n’affecte pas les utilisateurs réguliers qui se lancent dans des « activités de trading normales ». Un porte-parole de l’échange a ajouté que les utilisateurs se sentant injustement traités pouvaient faire appel.
Un autre utilisateur de MEXC du Pakistan a contacté Cointelegraph en février, affirmant que ses transactions avaient été gelées par la bourse, ce qui a entraîné une liquidation. Il a affirmé que le gel l’avait empêché de sortir de son métier, ce qui lui a valu des pertes évitables. Il a également allégué que MEXC lui avait proposé de le dédommager de 3 000 dollars pour supprimer les messages se plaignant de l’incident, mais qu’il avait ensuite retiré son offre lorsque les messages ont commencé à obtenir moins de vues.
Le trader de crypto-monnaies, Hashmoney, a également signalé que son compte MEXC avait été gelé, ce qui l’empêchait de couvrir ses positions, de réduire sa marge ou d’exécuter toute activité de trading. À la suite du gel, Hashmoney a affirmé que l’ensemble de son compte à terme avait été liquidé, compensant plus de 11 000 $. Ils ont également allégué qu’il restait 600 $ sur le compte, mais que le gel les a empêchés de les retirer. MEXC a répondu au fil de discussion de Hashmoney en disant qu’une enquête était en cours et a conseillé à Hashmoney d’obtenir une mise à jour du service client.
Contacté pour un commentaire, MEXC n’avait pas répondu à l’heure où nous mettions sous presse. Dans un article de blog sur le site officiel de MEXC, il a été déclaré que le « comportement de trading anormal » est une activité telle que la réalisation et l’annulation de plusieurs ordres (usurpation d’identité) ou l’utilisation de plusieurs comptes pour augmenter frauduleusement le volume via l’inter-trading. Al Gore Rhythms a rejeté ces allégations, affirmant qu’il n’avait pas plusieurs comptes et qu’il ne s’était pas livré à une usurpation d’identité.
Plusieurs utilisateurs ont porté des accusations similaires contre MEXC en décembre. À ce moment-là, MEXC a rejeté les allégations comme étant de la désinformation et de l’amp ; déformées par des individus ayant des agendas personnels. Il a ajouté que les récupérations ne sont appliquées qu’après un examen approfondi et conformément aux accords d’utilisation.
Published At
3/6/2024 11:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.