Le stablecoin spodestano Bitcoin ed Ether come mezzo di transazione dominante sulle blockchain pubbliche
Summary:
I dati on-chain rivelano un sorprendente cambiamento nelle transazioni blockchain pubbliche, con le stablecoin che ora hanno la precedenza sulle criptovalute native come Bitcoin ed Ether. Nonostante rappresentino solo il 10% della capitalizzazione di mercato complessiva delle criptovalute, le stablecoin rappresentano il 70%-80% del valore regolato sulle blockchain. Questa crescente tendenza all'utilizzo delle stablecoin, dovuta a fattori come i vantaggi fiscali e l'evitare inutili volatilità, sta portando a una rivalutazione della convinzione che i token nativi diventeranno un mezzo di transazione primario. Nel frattempo, mentre l'adesione di Bitcoin alla sua ideologia ha limitato la crescita delle stablecoin, Ethereum ha abbracciato la tendenza delle stablecoin, assicurando che le transazioni di asset non nativi si traducano nel burning di Ether e quindi avvantaggiando i possessori di Ether. Tuttavia, poiché gli utenti danno la priorità alle commissioni basse, potrebbe essere in corso una "corsa al ribasso" per il luogo in cui circolano le stablecoin stesse.
In uno sviluppo sorprendente, i dati on-chain rivelano che le stablecoin sono diventate il principale strumento transazionale sulle blockchain pubbliche, mettendo in ombra le criptovalute native come Bitcoin ed Ether. Contrariamente all'uso previsto dai progettisti di blockchain e dalle loro comunità, le stablecoin costituiscono circa il 10% della capitalizzazione di mercato complessiva delle criptovalute, ma rappresentano il 70%-80% del valore regolamentato su blockchain, come mostrato da Nic Carter all'evento Token2049, sponsorizzato dalla nostra azienda. Mentre l'utilizzo generale delle criptovalute appare stagnante nei recenti rapporti sui dati, l'utilizzo delle stablecoin sta aumentando vertiginosamente con un numero crescente di utenti mensili attivi. I dati forniti da Brevan Howard Digital indicano un trend di crescita settimanale per gli indirizzi attivi di USDT e USDC, in particolare sulle blockchain di Tron e BSC. Le principali stablecoin si stanno avvicinando al loro massimo storico nel numero di transazioni settimanali. Anche gli Ethereum L2, come Arbitrum, Polygon e Optimism, hanno visto un'impennata di popolarità come piattaforme di regolamento di stablecoin. Originariamente, gli Ethereum L1 erano preferiti per le transazioni in stablecoin come USDC e USDT, ma la rapida crescita di Tron ha eguagliato il valore stabilito di Ethereum. Tether su Tron è l'asset digitale più popolare a livello globale, in particolare nei mercati emergenti. L'uso di criptovalute native come Bitcoin ed Ether, tuttavia, sembra in declino indipendentemente dalla ripresa dei prezzi. L'attenzione intorno a Bitcoin ed Ether è più associata all'ascesa di prodotti finanziari come gli ETF o lo staking nel caso di ETH che al loro effettivo utilizzo. Questa tendenza all'aumento delle stablecoin sta innescando un cambiamento nella convinzione di lunga data che i token nativi sarebbero diventati un importante mezzo di transazione. Sebbene ci sia una domanda di Bitcoin ed Ethereum come metodo di archiviazione del valore, ci si aspettava che le persone utilizzassero questi asset come mezzi di scambio e unità di conto. Tuttavia, se i dollari tokenizzati sono preferiti per le transazioni on-chain, questa convinzione è probabilmente fuorviante. Negli Stati Uniti, ad esempio, i vantaggi fiscali possono incoraggiare le persone a effettuare transazioni in USD: l'utilizzo di un asset crittografico volatile potrebbe portare a un evento di plusvalenza tassabile. Inoltre, gli utenti potrebbero non voler rischiare un'inutile volatilità per le transazioni transfrontaliere. Parlando di stablecoin e della loro sicurezza presa in prestito dalle blockchain, sorge spontanea la domanda se si tratti di parassiti free rider. La comunità Bitcoin sembra crederla così, il che significa che le stablecoin stanno scoraggiando l'uso di Bitcoin, spingendo gli utenti verso altri strumenti come Lightning. Ma l'utilizzo di Lightning si è appiattito rispetto a una capitalizzazione di mercato di 125 miliardi di dollari di stablecoin, raggiungendo solo 150 milioni di dollari di TVL. Tuttavia, potrebbero verificarsi cambiamenti quando Lightning Labs ha introdotto il suo protocollo Taproot Assets, che consente l'emissione di asset, comprese le stablecoin, in modo efficace su Bitcoin. Per entrare in Bitcoin attraverso tali protocolli, le stablecoin devono stabilire liquidità, strumenti ed effetti di rete. La resistenza di Bitcoin alle stablecoin lo ha fatto rimanere indietro rispetto ad altre blockchain. Ironia della sorte, la prima stablecoin significativa, Tether, è stata inizialmente emessa su Bitcoin tramite Omni. Le stablecoin contribuiscono notevolmente alla domanda di blockchain, generando le necessarie commissioni di mining, migliorando così la sicurezza. Se Bitcoin riuscisse a sfruttare parte della domanda di transazioni in stablecoin, sarebbe più forte nel lungo periodo, ma il viaggio potrebbe essere impegnativo. Nel frattempo, la leadership di Ethereum ha accettato che gli asset non nativi probabilmente domineranno la domanda transazionale nel prossimo futuro, assicurando che le transazioni di asset non nativi comporterebbero il burn di Ether direttamente tramite EIP-1559. Pertanto, una maggiore domanda di transazioni in USD su Ethereum significa più capitale per i possessori di Ether. Lo spostamento di Ethereum verso lo staking ha permesso alle stablecoin di imitare il dollaro, pur essendo completamente dipendenti dal collaterale di Ether in staking. Quindi, l'ascesa delle stablecoin non significa necessariamente cattive notizie per Ethereum, anche se marginalizza Ether come mezzo di transazione. Tuttavia, Ethereum potrebbe assistere a una "corsa al ribasso" poiché gli utenti si concentrano maggiormente sulle commissioni basse rispetto alla blockchain che utilizzano per effettuare transazioni in stablecoin. Di conseguenza, Tron è cresciuta in modo significativo nella sfera delle stablecoin e l'accordo rapido ed economico di Solana ha attirato un certo utilizzo di stablecoin, con Visa Crypto che ha scelto Solana come blockchain preferita per le stablecoin. Queste blockchain dovranno anche trovare un modo per allineare il loro utilizzo di stablecoin con i valori dei loro token nativi. Man mano che sempre più blockchain imparano dall'esempio di Ethereum, la tendenza sarà probabilmente quella di convertire l'utilizzo di asset non nativi in valore nativo del token. Se gli utenti di stablecoin continueranno a spostare la loro attività su blockchain a basso costo a causa della loro sensibilità alle commissioni, le migliori possibilità di queste blockchain saranno quelle di emettere stables contro i loro token nativi, come sta accadendo con Ether in staking. È evidente che le stablecoin sono diventate strumenti finanziari significativi, in competizione con i sistemi di regolamento finanziario tradizionali. Sono chiaramente vantaggiosi per l'inclusione finanziaria e la protezione contro l'inflazione. Tuttavia, il loro impatto sulle blockchain stesse è ancora da vedere. Megan Nyvold del Nord America, responsabile dei media di BingX, è a capo di questo importante exchange di criptovalute. Questo articolo è stato pubblicato tramite il Cointelegraph Innovation Circle. Dirigenti senior ed esperti che plasmano il futuro del settore della tecnologia blockchain costituiscono questa organizzazione controllata. L'obiettivo di questo stimato circolo è quello di stabilire connessioni, promuovere la collaborazione e fornire leadership di pensiero. Le opinioni espresse non rappresentano necessariamente quelle di Cointelegraph.
Published At
11/16/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.