Acionistas da Tesla processam CEO Elon Musk por suposto desvio de recursos para startup xAI
Summary:
Os acionistas da Tesla entraram com um processo contra o CEO Elon Musk e o conselho da empresa, alegando que a startup xAI de Musk está competindo com a Tesla ao desviar recursos e talentos de IA. A queixa coincide com uma reaprovação do pacote salarial de US$ 44,9 bilhões de Musk pelos acionistas. O processo afirma que Musk desviou ativos vitais da Tesla para a xAI, recrutando profissionais-chave de IA e redirecionando hardware da Nvidia originalmente destinado à Tesla. Os acionistas agora buscam um retorno do valor que alegam ter sido redirecionado para longe da Tesla.
Uma ação legal foi iniciada contra o CEO da Tesla, Elon Musk, e o conselho da empresa por acionistas que alegam que a startup xAI de Musk equivale a um negócio rival que está esgotando os recursos de inteligência artificial e a equipe de especialistas da montadora. Esse movimento coincide com o restabelecimento do pacote de remuneração de US$ 44,9 bilhões de Musk pelos acionistas, após a anulação anterior do pacote por um juiz de Delaware em janeiro. O Cleveland Bakers and Teamsters Pension Fund, juntamente com Daniel Hazen e Michael Giampietro, apresentaram a queixa de 13 de junho em nome da Tesla no Tribunal de Chancelaria de Delaware. Os demandantes argumentam que Musk desviou ativos valiosos e experiência da Tesla para a xAI, garantindo bilhões para a startup, muitas vezes se gabando da capacidade da xAI de acessar os dados específicos de IA da Tesla. A Tesla tem promovido consistentemente os recursos de direção assistida de seus veículos, destacados pelos recursos de direção autônoma alimentados por IA. Os requerentes observam que vários profissionais-chave de IA foram roubados da Tesla pelo xAI de Musk, mais significativamente o líder da equipe de visão computacional da Tesla, Ethan Knight, que se mudou em março de 2024. O processo, influenciado por uma reportagem da CNBC no início de junho, afirma que Musk instruiu a Nvidia a redirecionar unidades de processamento gráfico (GPUs) - instrumentais para modelos de IA - originalmente destinadas à Tesla, para xAI e X. Musk justificou sua decisão afirmando que as GPUs teriam sido deixadas em armazenamento, já que a Tesla não tinha destino para elas. Os acionistas criticaram a inatividade dos colegas membros do conselho, acusando-os de não tentarem manter sua responsabilidade fiduciária com a Tesla e seus acionistas, apesar da deslealdade aberta de Musk, e permitiram que ele gerasse bilhões em lucros relacionados à IA para uma empresa que não a Tesla. A ação judicial busca a devolução do valor que teria sido desviado da Tesla. As ações da Tesla Inc tiveram uma queda de 26,5% este ano, no entanto, em 13 de junho tiveram um pequeno impulso de quase 3%, fechando em US$ 182,47, com um leve aumento de 0,13% nas negociações após o expediente. A origem do xAI está ligada à insatisfatória participação de Musk no controle de voto da Tesla, que não está perto do limite preferencial de 25%. Musk declarou sua preferência por desenvolver produtos fora da Tesla se seu nível ideal de controle de voto não for atendido. Os acionistas interpretaram a declaração de Musk como uma indicação de que ele intencionalmente estabeleceu a xAI para se concentrar em empreendimentos relacionados à IA fora da Tesla, que anteriormente deveriam ser desenvolvidos internamente. Na época da declaração de Musk, ele detinha uma participação de 21% na Tesla, no entanto, após a retirada de seu plano de compensação de 2018 pelo Tribunal de Chancelaria de Delaware em janeiro, isso foi reduzido para 13%. Os acionistas afirmam que Musk reagiu a isso intensificando as operações na xAI. A reintegração do pacote de remuneração de Musk em 2018 pelos acionistas enfrentará um esperado desafio prolongado nos tribunais da Chancelaria e da Suprema Corte de Delaware, enquanto a Tesla tenta derrubar uma rejeição anterior. A Tesla ainda não forneceu uma resposta a um pedido de comentário.
Published At
6/14/2024 7:39:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.