Los accionistas de Tesla demandan al CEO Elon Musk por el presunto desvío de recursos a la startup xAI
Summary:
Los accionistas de Tesla han presentado una demanda contra el CEO Elon Musk y la junta directiva de la compañía, alegando que la startup xAI de Musk está compitiendo con Tesla al desviar recursos y talento de IA. La denuncia coincide con la reaprobación del paquete salarial de 44.900 millones de dólares de Musk por parte de los accionistas. La demanda afirma que Musk desvió activos vitales de Tesla a xAI, reclutando profesionales clave de IA y redirigiendo hardware de Nvidia originalmente destinado a Tesla. Los accionistas ahora buscan una devolución del valor que, según alegan, ha sido redirigido lejos de Tesla.
Se ha iniciado una acción legal contra el CEO de Tesla, Elon Musk, y la junta directiva de la compañía por parte de accionistas que alegan que la startup xAI de Musk equivale a un negocio rival que está agotando los recursos de inteligencia artificial y el personal experto del fabricante de automóviles. Esta medida coincide con el restablecimiento del paquete de compensación de 44.900 millones de dólares de Musk por parte de los accionistas, tras la anulación previa del paquete por parte de un juez de Delaware en enero. El Fondo de Pensiones de los Panaderos y Camioneros de Cleveland, junto con Daniel Hazen y Michael Giampietro, han presentado la demanda del 13 de junio en nombre de Tesla en el Tribunal de la Cancillería de Delaware. Los demandantes argumentan que Musk ha desviado valiosos activos y experiencia de Tesla a xAI, asegurando miles de millones para la startup, a menudo alardeando de la capacidad de xAI para acceder a los datos específicos de IA de Tesla. Tesla ha promovido constantemente las funciones de conducción asistida de sus vehículos, subrayadas por las capacidades de conducción autónoma impulsadas por IA. Los demandantes señalan que varios profesionales clave de la IA han sido arrebatados de Tesla por la xAI de Musk, sobre todo el líder del equipo de visión por ordenador de Tesla, Ethan Knight, que se trasladó en marzo de 2024. La demanda, influenciada por un informe de CNBC a principios de junio, afirma que Musk había dado instrucciones a Nvidia para que redirigiera las unidades de procesamiento gráfico (GPU) -fundamentales para los modelos de IA- originalmente destinadas a Tesla, a xAI y X. Musk justificó su movimiento afirmando que las GPU se habrían dejado almacenadas, ya que Tesla no tenía destino para ellas. Los accionistas han criticado la inactividad de otros miembros de la junta, acusándolos de no intentar mantener su responsabilidad fiduciaria tanto con Tesla como con sus accionistas, a pesar de la deslealtad manifiesta de Musk, y le han permitido generar miles de millones en ganancias relacionadas con la IA para una empresa que no sea Tesla. La acción legal busca la devolución del valor que supuestamente se ha desviado de Tesla. Las acciones de Tesla Inc han experimentado una caída del 26,5% este año, sin embargo, el 13 de junio experimentaron un pequeño aumento de casi el 3%, cerrando en 182,47 dólares, con un ligero aumento del 0,13% en las operaciones posteriores al cierre. El origen de xAI está relacionado con la insatisfactoria cuota de control de voto de Musk en Tesla, que no se acerca al umbral preferido del 25%. Musk había declarado su preferencia por desarrollar productos fuera de Tesla si no se alcanza su nivel ideal de control de voto. Los accionistas han interpretado la declaración de Musk como una indicación de que estableció intencionalmente xAI para centrarse en empresas relacionadas con la IA fuera de Tesla, que anteriormente estaban destinadas a desarrollarse dentro. En el momento de la declaración de Musk, tenía una participación del 21% en Tesla, sin embargo, tras la retirada de su plan de compensación de 2018 por parte del Tribunal de la Cancillería de Delaware en enero, esta se redujo al 13%. Los accionistas afirman que Musk reaccionó a esto intensificando las operaciones en xAI. El restablecimiento del paquete de remuneración de Musk de 2018 por parte de los accionistas se enfrentará a un desafío prolongado en los tribunales de la Cancillería y la Corte Suprema de Delaware, ya que Tesla busca anular un rechazo anterior. Tesla aún no ha respondido a una solicitud de comentarios.
Published At
6/14/2024 7:39:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.