El nuevo modelo de IA de Google Gemini: ¿revolucionario o sobrevalorado?
Summary:
Google presentó su nuevo modelo de IA, Gemini, el 6 de diciembre, afirmando que es el modelo más avanzado, superior al GPT-4 de OpenAI. Si bien los puntos de referencia de Google demostraron el desempeño de Gemini, los críticos de Internet han cuestionado las afirmaciones y tácticas promocionales de Google. Algunos usuarios han compartido su descontento con Gemini, citando su preferencia por GPT-4. A pesar de estas controversias, Google planea lanzar Gemini más ampliamente al público a principios de 2024.
El 6 de diciembre, Google presentó su nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) llamado Gemini, promocionado como el modelo de IA más sofisticado actualmente en el mercado, que es más avanzado que GPT-4 de OpenAI. Gemini, un modelo de IA multimodal, está diseñado para interpretar e incorporar diferentes tipos de datos. Está disponible en tres versiones: Ultra, Pro y Nano, para adaptarse a diversos casos de uso. Un área en la que Gemini eclipsa a GPT-4 es en la realización de cálculos complejos y tareas de codificación especializadas. Junto con su anuncio, Google reveló varias pruebas de referencia que enfrentaron a Gemini con GPT-4, con la versión Ultra de Gemini logrando un rendimiento de primer nivel en 30 de los 32 puntos de referencia académicos. Sin embargo, estas afirmaciones han sido objeto de escrutinio en Internet, y los críticos cuestionan los métodos y estrategias de marketing de Google.
Uno de esos críticos, que trabaja en el desarrollo del aprendizaje automático, cuestionó públicamente la proclamada superioridad de Gemini sobre GPT-4. El crítico argumentó que Google puede estar exagerando las capacidades de Gemini o usando selectivamente ejemplos de su éxito. Sin embargo, llegó a la conclusión de que Gemini podría ser un fuerte contendiente contra GPT-4 y elogió la competencia en el espacio de la IA.
Sin embargo, el mismo crítico publicó más tarde que Google debería sentirse "avergonzado" de sus tácticas promocionales, que encontró engañosas. Sus publicaciones provocaron respuestas de otros usuarios, algunos de los cuales expresaron sentirse engañados por la representación de Géminis en Google. Otros expresaron sus dudas sobre la afirmación de Google de que Gemini marcaría el comienzo del fin de GPT-4, y un informático calificó la descripción de Google de Gemini como "deshonesta".
Los usuarios también señalaron que los puntos de referencia de Google incluían versiones obsoletas de GPT-4, lo que hacía que las comparaciones fueran irrelevantes. Otra preocupación tenía que ver con la diferencia en las indicaciones dadas a ambos modelos durante su comparación. Los usuarios incluso sugirieron que los resultados podrían cambiar drásticamente si el modelo avanzado de Gemini se comparara con la última versión de GPT-4, conocida como "turbo".
En lugar de centrarse en los puntos de referencia de Google, algunos usuarios de las redes sociales compartieron sus propias experiencias con Gemini y lo compararon con GPT-4. Una de esas usuarias, editora web y entusiasta de la IA, comentó que estaba decepcionada después de usar Gemini a través de la herramienta Bard de Google y que continuaría usando GPT-4 por ahora. Observó que Géminis/Bardo se abstenía de responder preguntas políticas e hizo afirmaciones falsas sobre información personal.
Otro usuario, involucrado en el desarrollo de aplicaciones, pidió a ambos modelos que generaran códigos basados en una imagen utilizando el mismo mensaje. Compartió su decepción con la respuesta de Gemini/Bardo en comparación con GPT-4.
Google tiene planes de lanzar Gemini más ampliamente al público a principios de 2024 e incluir el modelo en su conjunto de aplicaciones y servicios.
Published At
12/7/2023 4:25:26 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.