Fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, defende exclusões de mensagens corporativas em depoimento privado
Summary:
Em um depoimento exclusivo, o fundador sitiado da FTX, Sam Bankman-Fried, tentou justificar sua decisão de excluir mensagens corporativas no aplicativo de mensagens criptografadas Signal. Ele alegou que tinha aprovação do consultor jurídico da FTX para usar o aplicativo para comunicação corporativa, mas admitiu que não buscou consentimento prévio para usar sua função de exclusão automática. Quando questionada sobre a exclusão de mensagens específicas, a SBF argumentou que a política de retenção de documentos de 2021 se aplicava apenas a e-mails. Ele também expressou preocupação com comentários mal interpretados ou causando constrangimento.
Durante um depoimento exclusivo em 26 de outubro, Sam Bankman-Fried, o infame fundador da FTX, fez uma tentativa de justificar seus motivos para apagar mensagens da empresa. O interrogatório foi feito por Danielle Sassoon, promotora do Distrito Sul de Nova York, que questionou seu uso da plataforma de mensagens criptografadas Signal para comunicações empresariais. A SBF afirmou que esse movimento aconteceu apenas com o consentimento de Daniel Friedberg, consultor jurídico da FTX. Mas ele também admitiu que ativou o recurso de exclusão automática no aplicativo sem buscar aprovação prévia.
Ele disse: "Em algum momento me lembro de ajustar minhas configurações para excluir automaticamente depois de uma semana", afirmando que esse era um procedimento normal desde 2021. Sassoon perguntou se ele tinha uma aprovação para fazê-lo e a SBF disse que não. Ele racionalizou sua ação apontando que a política de retenção de documentos de 2021, aprovada por Friedberg, cobria apenas e-mails e excluía outros modos de comunicação.
Sassoon continuou a questioná-lo sobre seu processo de tomada de decisão, perguntando se ele obteve consentimento para remover suas mensagens com Caroline Ellison, Gary Wang e Nishad Singh. A SBF respondeu com um simples "Não expressamente". Ele lamentou não ter a política de retenção de documentos à sua disposição.
Sobre a correspondência que gira em torno dos balanços fabricados por Ellison, a SBF afirmou que a exclusão da mensagem era permitida, pois não havia requisitos para que conversas verbais fossem documentadas. Quando confrontada sobre um suposto déficit de US$ 13 bilhões nos balanços da empresa, a SBF afirmou que essas mensagens não foram comunicadas com a equipe jurídica, alinhando-se à política de conservação de dados da organização. Ele expressou apreensão com a possibilidade de seus comentários serem mal interpretados ou criarem situações constrangedoras.
Em notícias relacionadas, Sam Bankman-Fried afirmou anteriormente que era legal transferir depósitos FTX via Alameda.
Published At
10/26/2023 8:08:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.