"Il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin stimola il dibattito sulla classificazione delle soluzioni di scalabilità di livello 2"
Summary:
Il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha recentemente acceso discussioni sulla classificazione di diverse soluzioni di scalabilità di livello 2. Ha affermato che i validium della blockchain non sono vere e proprie soluzioni di rollup. Buterin ha suggerito cambiamenti terminologici nella definizione di questi strumenti. È emerso il dibattito sul fatto che i validium siano reti Layer 2, con la disponibilità dei dati dei validium come punto chiave della contesa. La piattaforma di analisi industriale di livello 2 L2Beat sostiene che i validium non sono Layer 2, contraddicendo alcuni membri della comunità di Ethereum.
In una recente discussione avviata dal co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, è stata messa in discussione la categorizzazione di più metodi di scale-up di livello 2. Buterin ha dichiarato che i validium su blockchain non rientrano nel vero significato di soluzioni di rollup. Il 16 gennaio, Buterin si è detto d'accordo con Daniel Wang, il creatore della risposta al rollup di Ethereum Taiko, che ha commentato su X (Twitter) affermando che se un'altra catena di dati supporta l'accessibilità dei dati per il rollup di Ethereum, ad esempio la blockchain modulare Celestia, allora dovrebbe essere classificata come Ethereum validium. Concordando con questo, Vitalik Buterin ha dichiarato: "Se la garanzia di sicurezza ferrea che consente il recupero delle risorse anche di fronte alla collusione dipende da un sistema esterno per la disponibilità dei dati, una tale configurazione non può essere considerata un rollup".
Validium, un metodo di scalabilità di Ethereum, utilizza prove a conoscenza zero per eseguire transazioni off-chain pur dipendendo dalla rete primaria di Ethereum per la convalida e la sicurezza. A differenza degli ZK-rollup, i validium non inviano i dati delle transazioni a una rete Layer 1 (L1) simile a Ethereum, ma raggruppano le transazioni su una rete Layer 2 (L2) e le convalidano su Layer 1 (L1). Invece, i validium propongono prove crittografiche di transazioni valide, un sistema che mira a una maggiore scalabilità poiché i dati completi delle transazioni non devono essere archiviati on-chain. Tuttavia, il rovescio della medaglia, la disponibilità dei dati nei validium può essere ridotta rispetto ai rollup, poiché contano sul fatto che gli operatori pubblichino onestamente le bozze.
Le reti blockchain modulari come Celestia, costituite da livelli di disponibilità dei dati e livelli di convalida, utilizzano validium per facilitare transazioni private e rapide. In un articolo pubblicato sulla piattaforma di social media decentralizzata Warpcast il 16 gennaio, Buterin ha suggerito un aggiustamento terminologico, proponendo la sostituzione di "security favoring" e "scale favoring" rispettivamente con "strong" e "light", con l'intento di una maggiore brevità.
Tuttavia, le proposte di Buterin non hanno visto un accordo universale, raccogliendo l'opposizione dei membri della comunità di Ethereum come Ryan Berckmans, che considerava i validium come reti Layer 2. Berckmans ha sostenuto che un Layer 2 è una catena che si deposita su Ethereum e ha ostinatamente sostenuto che la disponibilità dei dati (DA) risiede nel fatto che Ethereum è un Layer 2. Ha dichiarato: "Abbiamo la libertà di definire 'L2' secondo la nostra convenienza in questo settore nascente. La definizione più utile di L2 include sia i rollup che i validium".
In netto contrasto con le dichiarazioni di Berckmans, L2Beat, una piattaforma di analisi del settore Layer 2, sostiene che i Validium non sono Layer 2. Essi sostengono: "I Validium e gli Optimium cessano di essere L2 poiché l'assenza di pubblicazione dei dati su L1 porta a ulteriori assunzioni di fiducia.
Published At
1/17/2024 8:10:46 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.