تشريع اليورو الرقمي للمفوضية الأوروبية يتلقى مراجعات متباينة من معهد التمويل الدولي
Summary:
قام معهد التمويل الدولي (IIF) بتقييم التشريع المقترح من المفوضية الأوروبية لليورو الرقمي ، مشيرا إلى أنه يعالج جزئيا فقط المخاوف في ستة من أصل سبعة مجالات نظروا فيها. والجدير بالذكر أن التشريع لا يحدد بوضوح ضوابط الخصوصية وتدابير مكافحة غسل الأموال والأمن السيبراني أو يحكم تضارب المصالح المحتمل. يواجه مقدمو خدمات الدفع (PSPs) قيودا على استرداد التكاليف لتنفيذ خدمات اليورو الرقمية حيث يتعين على مؤسسات الائتمان تقديم خدمات اليورو الرقمية الأساسية مجانا. بالإضافة إلى ذلك ، يضع التشريع حدودا للاستقرار المالي ، على الرغم من أنها لم يتم تحديدها أو إنفاذها بعد.
أصدر معهد التمويل الدولي (IIF) تقييما لمشروع قانون المفوضية الأوروبية المتعلق باليورو الرقمي. تلقى الاقتراح مراجعات متباينة من قبل IIF ، وهي مجموعة مناصرة للصناعة المالية معترف بها عالميا ومقرها واشنطن العاصمة مع أعضاء من 60 دولة. يتناول التقييم الأولي اقتراح اليورو الرقمي الذي تم تقديمه في يونيو وتقييم الأثر المرتبط به. ويأتي هذا النقد في أعقاب التعليقات التي أدلى بها معهد التمويل الدولي في حزيران/يونيو، والتي قدم فيها وجهة نظره حول هذه المسألة.
قام معهد التمويل الدولي بفحص سبعة مجالات، معتبرا أن ستة منها "تمت معالجتها جزئيا" في اللائحة المقترحة. وتبين أن جوانب مثل تحليل التكاليف والفوائد "أساسية وعالية المستوى"، مع اعتماد عدة جوانب على دراسات موجودة من قبل أو عدم وجودها تماما. معهد التمويل الدولي على ذكر الاقتراح للاستقرار المالي والوساطة المصرفية، التي سيتم تنظيمها من خلال وضع حدود، على الرغم من أن معايير هذه الحدود لم يتم تحديدها ولا يفهم كيف يمكن تنفيذها.
كما لاحظت الدراسة قيودا على قدرة مزودي خدمات الدفع (PSPs) على تعويض التكاليف المتكبدة في عملية تقديم خدمات اليورو الرقمية ، مثل إنشاء اتصال بالهيكل وتطوير البرامج المقابلة للمحافظ الإلكترونية ، مع فرض قيود على الرسوم المرتبطة بها. إن الطلب الذي يتطلب من مؤسسات الائتمان توسيع وظائف اليورو الرقمية الأساسية دون مقابل ، يفسر "تحديات النموذج الاقتصادي والمسؤولية" على أنها شبه معالجة فقط في الاقتراح.
ووفقا للتقرير، فإن تصنيفات تدابير الخصوصية المتعلقة باليورو الرقمي لم يتم إصدارها بعد، ولا يزال من غير المؤكد ما هي الخطوات التي من المتوقع أن يتخذها مقدمو خدمات الدفع لتلبية هذه المعايير أو ما إذا كان التواطؤ سيكون ممكنا عند إدخال اليورو الرقمي. ويردد معهد التمويل الدولي قلقا مماثلا بشأن الأحكام المتعلقة بمكافحة غسل الأموال والأمن السيبراني.
سلط معهد التمويل الدولي الضوء على الحوكمة وتضارب المصالح المحتمل كمجالات تم تجاهلها في التشريع. وبما أن البنك المركزي الأوروبي يمكن أن يلعب دور المشرف على البنك والمصدر والمدير ومحدد الرسوم لليورو الرقمي، فقد أشار إلى أن مثل هذه الازدواجية في الأدوار يمكن أن تؤدي إلى تضارب المصالح بين المنظم والمشغل، مع عدم توقع أي تدقيق محايد للمؤسسة.
في تقريره، واصل معهد التمويل الدولي تعزيز موقفه بشأن قابلية التشغيل البيني، مشيرا إلى أن إعادة إنشاء أنظمة متزامنة يمكن أن تربط رأس المال والسيولة، وتواجه تحديات مماثلة، وتولد تكاليف عالية لن تقدم قيمة تذكر. وأكدوا أن العملة الرقمية للبنك المركزي (CBDC) يجب أن تعمل على المنصات التي تستخدمها العملات الرقمية الأخرى. نظرا لأن التشريع الخاص باليورو الرقمي يتم صياغته جنبا إلى جنب مع بنيته التحتية ، فإن اليورو الرقمي سيظل في المرحلة الاستكشافية حتى أكتوبر. بعد هذه المرحلة ، قد يشرع البنك المركزي الأوروبي في تجربة القرارات الفنية والتجارية. لا يمكن تشغيل اليورو الرقمي إلا بعد إقرار القانون.
Published At
9/20/2023 9:45:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.