SEC, Ripple Davasında Uzatma Talep Etti; Potansiyel Sonuç Tezgâhları
Summary:
SEC, devam eden Ripple Labs davasında bir başvuru için Yargıç Analisa Torres'ten son tarih uzatması talep etti. Kabul edilirse, uzatma, düzenleyici keşif materyallerini derlerken davanın sonuçlanmasına potansiyel olarak izin verebilir. Ripple Labs, CEO'su ve kurucu ortağı ile birlikte Aralık 2020'de SEC tarafından XRP tokenlerinin satışı yoluyla yasa dışı bir menkul kıymet teklifi yapmakla suçlandı. Temmuz 2023'te kısmi bir karar, XRP'nin dijital varlık borsalarındaki programatik satışlarda bir menkul kıymet olarak nitelendirilmediğini belirterek Ripple Labs lehine karar verdi. Bununla birlikte, XRP kurumsal yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olarak kabul edildi.
Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından Yargıç Analisa Torres'e, Ripple Labs davasını potansiyel olarak sonuçlandırabilecek bir yanıt için son tarihi değiştirmesi için bir savunma yapıldı. Mart ayının ilk günü sunulan mahkeme belgelerinde belirtildiği gibi, SEC, Ripple'ın sunumuna yönelik çözümlerle ilgili yanıtı için gerekli keşif materyallerini derlemek için daha fazla zaman istiyor. Uzatılmış son tarih verilirse, düzenleyicinin ilk özetini sunmak için 22 Mart 2024'e kadar süresi olacak, Ripple'ın ise 22 Nisan'a kadar yanıt vermesi gerekecek. SEC'in yanıtı için son tarih 6 Mayıs olacak. Çözüm odaklı bir brifing, eldeki davayla ilgili olası yasal işlemleri ve çözümleri özetlemektedir. Uzatma süresi talebinin kaynağı: PARCE.
SEC ve Ripple Labs arasındaki dava savaşı Aralık 2020'de başladı. Düzenleyici kurum, CEO Brad Garlinghouse ve kurucu ortak Chris Larsen de dahil olmak üzere Ripple Labs'ı XRP tokeninin satışı yoluyla 1,3 milyar dolarlık yasa dışı menkul kıymet teklifiyle suçladı. SEC'in bakış açısına göre, XRP güvenlik sınıflandırmasına girer ve bu nedenle katı düzenleyici standartlara tabidir. Ripple, XRP'nin bir menkul kıymet olmadığını ve SEC'in sınıflandırması hakkında uygun önceden bildirimde bulunmayı ihmal ettiğini iddia ederek bu iddiaya itiraz etti.
Yıllar boyunca dava çeşitli ilerlemeler ve yasal çatışmalar yaşadı. Kritik bir çekişme noktası, belirli bir işlemin ABD yasalarına göre bir "yatırım sözleşmesi" oluşturup oluşturmadığını belirlemek için kullanılan yasal kriter olan "Howey testi"dir. SEC, XRP'nin Howey testinin kriterlerini karşıladığını savunuyor - Ripple'ın reddettiği bir iddia.
Temmuz 2023'te önemli bir olayda, Yargıç Analisa Torres'in kararı kısmen Ripple Labs'ın lehine oldu ve dijital varlık platformlarındaki programatik satışlarının sınırları dahilinde XRP'nin bir menkul kıymet olarak nitelendirilmediğine karar verdi. Bununla birlikte yargıç, XRP'nin kurumsal yatırımcılara satılması bağlamında bir menkul kıymet olarak sınıflandırıldığı sonucuna da vardı. Cointelegraph tarafından yapılan talebe Ripple'dan henüz yanıt alınmadı. X Hall of Flame Magazine: MetaLawMan, Coinbase'in 'zafere hazır olduğunu' tahmin ediyor.
Published At
3/2/2024 7:23:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.