SEC beantragt Verlängerung in Ripple-Klage; Mögliche Schlussfolgerung zeichnet sich ab
Summary:
Die SEC hat von Richterin Analisa Torres eine Fristverlängerung für eine Stellungnahme im laufenden Rechtsstreit mit Ripple Labs beantragt. Wenn die Verlängerung gewährt wird, könnte der Rechtsstreit möglicherweise abgeschlossen werden, während die Regulierungsbehörde ihre Ermittlungsmaterialien zusammenstellt. Ripple Labs wurde zusammen mit seinem CEO und Mitbegründer im Dezember 2020 von der SEC beschuldigt, ein illegales Wertpapierangebot durch den Verkauf von XRP-Token durchgeführt zu haben. Im Juli 2023 entschied ein Teilurteil zugunsten von Ripple Labs und stellte fest, dass XRP nicht als Wertpapier im Rahmen von programmatischen Verkäufen an Börsen für digitale Vermögenswerte gilt. XRP galt jedoch als Wertpapier, wenn es an institutionelle Anleger verkauft wurde.
Die Securities and Exchange Commission (SEC) hat Richterin Analisa Torres gebeten, die Frist für eine Antwort zu verschieben, die möglicherweise den Rechtsstreit mit Ripple Labs abschließen könnte. Wie aus den am ersten März eingereichten Gerichtsdokumenten hervorgeht, bittet die SEC um mehr Zeit, um die Ermittlungsmaterialien zusammenzustellen, die für ihre Antwort auf die Einreichung von Ripple erforderlich sind. Wenn die verlängerte Frist gewährt wird, hat die Regulierungsbehörde bis zum 22. März 2024 Zeit, ihren ersten Schriftsatz einzureichen, während Ripple aufgefordert wird, bis zum 22. April zu antworten. Der letzte Fälligkeitstermin für die Antwort der SEC wäre dann der 6. Mai. In einem auf Rechtsmittel ausgerichteten Briefing werden mögliche rechtliche Schritte und Lösungen im Zusammenhang mit dem vorliegenden Fall skizziert. Quelle des Antrags auf Fristverlängerung: PARCE.
Der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple Labs begann im Dezember 2020. Die Aufsichtsbehörde beschuldigte Ripple Labs, einschließlich CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen, eines illegalen Wertpapierangebots in Höhe von 1,3 Milliarden US-Dollar durch den Verkauf des XRP-Tokens. Aus Sicht der SEC fällt XRP unter die Sicherheitsklassifizierung und unterliegt daher strengen regulatorischen Standards. Ripple bestritt diese Behauptung und behauptete, dass XRP kein Wertpapier sei und dass die SEC nachlässig gewesen sei, eine angemessene Vorabbenachrichtigung über seine Einstufung zu geben.
Im Laufe der Jahre hat der Rechtsstreit verschiedene Verläufe und juristische Scharmützel durchlaufen. Ein kritischer Streitpunkt ist der "Howey-Test", das rechtliche Kriterium, mit dem festgestellt wird, ob eine bestimmte Transaktion einen "Investitionsvertrag" nach US-Recht darstellt. Die SEC behauptet, dass XRP die Kriterien des Howey-Tests erfüllt - eine Behauptung, die Ripple zurückgewiesen hat.
In einer wichtigen Wendung der Ereignisse im Juli 2023 entschied Richterin Analisa Torres teilweise zugunsten von Ripple Labs und entschied, dass XRP im Rahmen seiner programmatischen Verkäufe auf Plattformen für digitale Vermögenswerte nicht als Wertpapier gilt. Dennoch kam der Richter auch zu dem Schluss, dass XRP im Zusammenhang mit dem Verkauf an institutionelle Anleger als Wertpapier eingestuft wurde. Bisher hat Ripple noch keine Antwort auf die Anfrage von Cointelegraph erhalten. X Hall of Flame Magazine: MetaLawMan prognostiziert, dass Coinbase "auf dem Weg zum Sieg ist".
Published At
3/2/2024 7:23:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.