La SEC degli Stati Uniti approva il primo ETF su Bitcoin: la mossa inaspettata di Gensler scatena il dibattito
Summary:
Il 10 gennaio, la SEC statunitense, sotto la presidenza di Gary Gensler, ha approvato per la prima volta un ETF spot su Bitcoin. Questa mossa senza precedenti ha sollevato interrogativi sui piani futuri di Gensler, che ha spesso messo in guardia sui rischi degli investimenti in criptovalute. In una sessione di voto, Gensler, insieme ai commissari Hester Peirce e Mark Uyeda, ha favorito le offerte, indicando un cambiamento fondamentale nel processo decisionale. Nonostante l'approvazione dell'ETF, Gensler rimane critico nei confronti delle criptovalute. La decisione è stata considerata un "miglioramento significativo" da alcuni rappresentanti. Il potenziale impatto sulle cause in corso della SEC contro le società di criptovalute non è ancora chiaro.
Dopo un precedente ritardo, il 10 gennaio la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, sotto la guida del presidente Gary Gensler, ha sanzionato per la prima volta un exchange-traded fund spot su Bitcoin (BTC). Questa notevole autorizzazione di un mezzo di investimento spot in criptovalute da parte della SEC ha scatenato indagini sui piani futuri di Gensler. Da quando ha assunto la sua posizione, Gensler ha spesso evidenziato i potenziali rischi associati agli investimenti in criptovalute, collegando gli asset digitali a frodi e attività ingannevoli. Tuttavia, durante la sessione di voto della SEC sull'ETF spot su Bitcoin, è stato tra i tre commissari favorevoli alle offerte. Insieme a Gensler, i commissari Hester Peirce e Mark Uyeda hanno votato a favore della proposta, mentre Caroline Crenshaw e Jaime Lizárraga hanno espresso il loro disaccordo. L'esito del voto 3-2 ha indicato che Gensler avrebbe potuto svolgere un ruolo fondamentale nella decisione. Dopo l'esposizione di questa storica approvazione il 10 gennaio, Gensler ha mantenuto la sua visione essenzialmente scettica della criptovaluta, etichettando BTC come un "asset speculativo e instabile" e sottolineando che l'approvazione dell'ETF non equivaleva a un'approvazione di Bitcoin da parte della SEC.
A seguito di ciò, Cointelegraph ha cercato di mettersi in contatto con l'ufficio di Gensler, ma senza successo. Mentre alcuni utenti di Internet hanno insinuato che il presidente della SEC "si sia schierato con Wall Street" poiché si prevedeva che l'impennata dei prodotti crypto avrebbe attirato fondi di investimento, altri hanno proposto che l'approvazione da parte della SEC di un ETF spot su Bitcoin fosse inevitabile, considerando che il mandato della commissione di rivalutare l'offerta di Grayscale era stato emesso da un tribunale federale. In relazione a ciò, Grayscale ha ottenuto il successo nel suo appello ad agosto, con il tribunale che ha convenuto che la SEC aveva agito in modo irragionevole nel respingere la domanda di ETF del gestore del fondo. Rispondendo a questa domanda, se un ETF spot su Bitcoin fosse stato respinto dalla SEC dopo la risoluzione della causa, avrebbe richiesto motivi più forti, ad esempio, non avrebbe potuto limitarsi a citare i rischi di manipolazione del mercato e la protezione degli investitori.
I rappresentanti della Commissione per i servizi finanziari della Camera, Patrick McHenry e French Hill, hanno descritto la decisione della SEC come un "sostanziale passo avanti" rispetto al suo precedente metodo di regolamentazione delle criptovalute attraverso l'applicazione. Il possibile impatto dell'approvazione dell'ETF sulle cause legali in corso intentate dalla SEC contro le società di criptovalute, tra cui Ripple, Coinbase, Kraken e Binance, in cui la commissione ha affermato che numerose criptovalute sono titoli non registrati, rimane incerto.
Published At
1/11/2024 11:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.