La SEC de EE.UU. aprueba el primer ETF de Bitcoin: el inesperado movimiento de Gensler desata el debate
Summary:
El 10 de enero, la SEC de EE.UU., bajo la presidencia de Gary Gensler, aprobó por primera vez un ETF de Bitcoin al contado. Este movimiento sin precedentes planteó preguntas sobre los planes futuros de Gensler, quien a menudo ha advertido sobre los riesgos de la inversión en criptomonedas. En una sesión de votación, Gensler, junto con los comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda, se mostraron a favor de las ofertas, lo que indica un cambio fundamental en la toma de decisiones. A pesar de la aprobación del ETF, Gensler sigue siendo crítico con las criptomonedas. La decisión fue considerada una "mejora significativa" por algunos representantes. El impacto potencial en las demandas en curso de la SEC contra las empresas de criptomonedas aún no está claro.
Después de un retraso anterior, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC), bajo el liderazgo del presidente Gary Gensler, sancionó un fondo cotizado en bolsa de Bitcoin (BTC) al contado por primera vez el 10 de enero. Esta notable autorización de un medio de inversión en criptomonedas al contado por parte de la SEC provocó consultas sobre los posibles planes de Gensler. Desde que asumió su cargo, Gensler ha destacado con frecuencia los riesgos potenciales asociados con las inversiones en criptomonedas, vinculando los activos digitales con el fraude y las actividades engañosas. Sin embargo, durante la sesión de votación de la SEC sobre el ETF de Bitcoin al contado, fue uno de los tres comisionados que favorecieron las ofertas. Junto con Gensler, los comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda votaron a favor de la propuesta, mientras que Caroline Crenshaw y Jaime Lizárraga expresaron su desacuerdo. El resultado de la votación de 3-2 indicó que Gensler podría haber desempeñado un papel fundamental en la decisión. Después de la exposición de esta aprobación histórica el 10 de enero, Gensler mantuvo su visión esencialmente escéptica de la criptomoneda, etiquetando a BTC como un "activo especulativo e inestable", y enfatizando que la aprobación del ETF no equivalía a un respaldo de Bitcoin por parte de la SEC.
Después de esto, Cointelegraph intentó conectarse con la oficina de Gensler, pero fue en vano. Mientras que algunos usuarios de Internet insinuaron que el presidente de la SEC "se puso del lado de Wall Street", ya que se anticipaba que el aumento de los productos criptográficos atraería fondos de inversión, otros propusieron que la aprobación por parte de la SEC de un ETF de Bitcoin al contado era inevitable, teniendo en cuenta que el mandato de la comisión para reevaluar la oferta de Grayscale había sido emitido por un tribunal federal. Asociado a esto, Grayscale logró éxito en su apelación en agosto, y el tribunal coincidió en que la SEC había actuado de manera irrazonable al rechazar la solicitud de ETF del administrador de fondos. En respuesta a esto, si un ETF de Bitcoin al contado hubiera sido rechazado por la SEC después de la resolución de la demanda, habría requerido fundamentos más sólidos, por ejemplo, no podría limitarse a citar los riesgos de manipulación del mercado y la protección de los inversores.
Los representantes del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, Patrick McHenry y French Hill, describieron la decisión de la SEC como un "paso sustancial hacia adelante" en comparación con su método anterior de regular las criptomonedas a través de la aplicación. El posible impacto de la aprobación del ETF en las demandas en curso presentadas por la SEC contra empresas de criptomonedas, incluidas Ripple, Coinbase, Kraken y Binance, donde la comisión alegó que numerosas criptomonedas eran valores no registrados, sigue siendo incierto.
Published At
1/11/2024 11:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.