Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила просьбу Coinbase о промежуточной апелляции по текущему делу о ценных бумагах
Summary:
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила просьбу Coinbase о промежуточной апелляции по их текущему делу, обвинив криптобиржу в попытке исказить интерпретацию критического вопроса. SEC утверждает, что, несмотря на стремление Coinbase к новому юридическому тесту и несогласие с решением суда, нет никаких веских причин для сертификации раннего пересмотра. Другие претензии включают предполагаемое недовольство Coinbase текущим регулированием ценных бумаг и их альтернативное определение «инвестиционного контракта». Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала в суд на Coinbase в июне 2023 года за листинг 13 токенов, которые, как они утверждают, являются ценными бумагами. Coinbase опровергает эти утверждения, заявляя, что ее сделки не подпадают под юрисдикцию SEC.
Недавно Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) отклонила апелляцию Coinbase о промежуточном пересмотре, относящемся к важному запросу в продолжающемся деле, обвинив криптовалютную биржу в попытке несправедливо повлиять на интерпретацию рассматриваемого вопроса. В заявлении, поданном в федеральный суд Южного округа Нью-Йорка 10 мая, SEC заявила: «Coinbase пытается сформировать апелляционный вопрос, чтобы поместить его в категорию сертифицируемых вопросов в соответствии с 28 U.S.C. § 1292(b), что является контрпродуктивным шагом».
Кроме того, федеральное агентство указало на недовольство Coinbase своим тестом Хауи, эталоном для идентификации ценных бумаг, и существующей системой регулирования ценных бумаг, поскольку компания считает работу с этими параметрами дорогостоящей. SEC заявила: «Coinbase просто не принимает реальность. Она не может протестовать против последствий, которые она навлекла на себя».
12 апреля Coinbase подала промежуточную апелляцию, утверждая, что обязательство после продажи является необходимым условием для существования инвестиционного контракта. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) не согласна с этим мнением, что позиция Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по этому вопросу является важным юридическим моментом, который может сильно повлиять на исход судебного процесса.
Тем не менее, SEC опровергает это утверждение, заявляя, что Coinbase определяет этот вопрос как решающий только потому, что у него нет четкого определения того, что влечет за собой «договорное обязательство». Агентство заявило, что Coinbase не может предложить четкую и связную версию этого обоснования, которое, как теперь утверждает компания, является критическим моментом.
В исковом заявлении SEC указала, что ни один суд за восемь десятилетий ни разу не требовал «договорных обязательств» после завершения продажи. В заявлении говорится: «Тот факт, что Coinbase вводит новый юридический тест и выступает против отказа суда в этом тесте, не требует промежуточного пересмотра».
Комиссия добавила: «Тот факт, что Coinbase хочет сделать это и хочет пересмотреть устоявшиеся правовые прецеденты, созданные десятилетия назад, в соответствии со своими собственными стратегическими целями и операционными потребностями, не дает убедительных оснований для разрешения ранней апелляции в этом деле».
В связи с этим против Coinbase был подан новый иск из-за предполагаемого введения в заблуждение инвесторов. SEC подала в суд на Coinbase в июне 2023 года, утверждая, что, разместив 13 токенов, которые, как она утверждала, были ценными бумагами, криптобиржа нарушила федеральные правила ценных бумаг.
Компания ответила, заявив, что транзакции на ее платформе не квалифицируются как ценные бумаги и не подпадают под юрисдикцию SEC. Однако SEC решительно оспаривает это утверждение: «Несколько транзакций на платформе Coinbase и связанных с ней услугах считаются «инвестиционными контрактами», категорией, которую федеральные законы о ценных бумагах идентифицировали как ценные бумаги в течение длительного времени», — говорится в судебных документах от 27 марта.
Published At
5/11/2024 7:45:41 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.