La aprobación del ETF de Ethereum no impulsa el precio de Ether en medio de la incertidumbre regulatoria y los problemas de la red
Summary:
A pesar de la aprobación del fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado de Ethereum por parte de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), el precio de Ether no logró mantenerse por encima de los USD 3,800, sorprendiendo a los participantes del mercado. Factores como la aprobación desinhibida de las declaraciones S-1 individuales, el lento crecimiento de la red, las altas tarifas de transacción y la incertidumbre regulatoria contribuyen a los problemas de rendimiento de Ethereum. Las métricas de la red Ethereum también indican una falta de crecimiento y las acciones regulatorias en curso perpetúan aún más la incertidumbre. El artículo aconseja a los lectores que realicen su propia investigación antes de tomar cualquier decisión comercial o de inversión.
El 23 de mayo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) dio luz verde al fondo cotizado en bolsa (ETF) al contado de Ethereum. Sin embargo, esta decisión histórica no hizo que el valor de Ether (ETH) subiera por encima de los USD 3,800 el 24 de mayo, creando sorpresa ya que solo dos días antes, ETH tenía un precio de USD 3,943. A muchos les pilló desprevenidos el sorprendente momento de la decisión, dado el clima incierto con respecto a la aprobación del ETF.
Ethereum todavía está un 24% por detrás de su máximo histórico
Algunos observadores se apresuraron a señalar que las declaraciones individuales S-1 de cada emisor aún no han obtenido la aprobación de la SEC, un proceso que puede durar semanas o incluso meses. Una combinación de factores contribuye al desempeño mediocre de Ether, incluido el lento crecimiento de la red, las altas tarifas de transacción y la ambigüedad regulatoria en los EE. UU.
La toma de beneficios parece estar influenciada por la aprobación del próximo ETF al contado, lo que dio lugar a una subida del 23% el 20 de mayo. A menudo llamado "vender la noticia", los traders estaban comprando ETH en previsión del anuncio oficial, especialmente después de que exchanges como la Bolsa de Nueva York y el Nasdaq fueran alentados por la SEC a acelerar sus presentaciones 19b-4 el 20 de mayo.
Incluso con el entusiasmo en torno a la aprobación del ETF al contado, Ether sigue estando un 24% por debajo de su máximo de noviembre de 2021 de USD 4,868. Esto sugiere que la exageración no fue suficiente para impulsar la capitalización de mercado de Ether por encima de sus actuales USD 445 mil millones. Curiosamente, Bitcoin (BTC) cotiza solo un 7% por debajo de su máximo histórico de marzo de 2024, lo que sugiere otros factores limitantes en Ether.
Métricas estáticas de la red Ethereum
En los últimos 30 días, las métricas de la red Ethereum indican poco crecimiento en los volúmenes y depósitos de aplicaciones descentralizadas (DApps). El TVL (valor total bloqueado) de Ethereum, excluyendo el staking líquido, cayó un 6% después de alcanzar un máximo de 18.3 millones de ETH el 16 de mayo. Esta medida no tiene en cuenta que las DApps no requieren grandes depósitos, como los mercados de tokens no fungibles (NFT), los juegos, las plataformas sociales y los coleccionables. Un análisis en profundidad de las aplicaciones de primer nivel de la red revela un volumen significativo en Uniswap, el principal exchange descentralizado (DEX).
De hecho, siete de las diez principales DApps de Ethereum, según los volúmenes de 30 días, vieron disminuir el número de direcciones activas, y Uniswap, el favorito, experimentó una caída del 25% en la actividad. En particular, varias DApps lograron atraer menos de 4,000 direcciones, lo que plantea preguntas sobre el mercado potencial total de esta red, particularmente dadas las tarifas más bajas de los competidores.
Relacionado: Un ejecutivo de DeFi afirma que los ETF de Ether podrían arruinar el espíritu de las criptomonedas
Desafíos con el arbitraje, los validadores y la ambigüedad regulatoria
El valor extraído por los mineros (MEV), en el que los validadores manipulan las órdenes de transacción dentro de un bloque para generar beneficios, se ha convertido en un obstáculo para Ethereum. Esto conduce a un aumento del tráfico de red y a mayores costes de transacción. El 17 de mayo, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, intentó abordar este problema. Sugirió medidas a nivel de protocolo para restringir el acceso de los desarrolladores de MEV a la información, ya sea separando por completo el proceso de validación del contenido de los bloques o limitando la capacidad de los productores de bloques para favorecer ciertas transacciones. Pero es poco probable que se materialice una solución práctica en el corto plazo.
La aprobación del ETF al contado representa un giro regulatorio positivo, definiendo a Ether como un producto digital, dijo Paul Grewal, director legal de Coinbase. Sin embargo, las acciones regulatorias en curso contra Consensys y la Fundación Ethereum continúan arrojando nubes. Según algunos expertos, la cuestión de la clasificación de Ether como un instrumento no relacionado con la seguridad sigue sin resolverse hasta que la SEC apruebe las declaraciones de registro S-1.
En abril, Consensys recibió un aviso de Wells de la SEC sobre los servicios de trading y staking de MetaMask. Además, la revista Fortune informó en marzo que el regulador estaba examinando a las empresas supuestamente vinculadas a la Fundación Ethereum en relación con sus servicios de staking. Esto continuó alimentando la ambigüedad regulatoria, lo que a su vez afecta el rendimiento de Ether.
Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de realizar cualquier inversión o movimiento comercial, ya que cada acción conlleva un riesgo. Este artículo no ofrece consejos ni recomendaciones de inversión.
Published At
5/24/2024 11:17:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.