Die Zulassung des Ethereum-ETF treibt den Preis von Ether angesichts regulatorischer Unsicherheit und Netzwerkprobleme nicht in die Höhe
Summary:
Trotz der Genehmigung des börsengehandelten Spotfonds (ETF) von Ethereum durch die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) konnte sich der Preis von Ether nicht über 3.800 US-Dollar halten, was die Marktteilnehmer überraschte. Faktoren wie die ungehemmte Genehmigung der einzelnen S-1-Aussagen, langsames Netzwerkwachstum, hohe Transaktionsgebühren und regulatorische Unsicherheit tragen zu den Leistungsproblemen von Ethereum bei. Die Ethereum-Netzwerkmetriken deuten auch auf ein mangelndes Wachstum hin, und laufende regulatorische Maßnahmen verewigen die Unsicherheit weiter. Der Artikel rät den Lesern, ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, bevor sie Handels- oder Anlageentscheidungen treffen.
Am 23. Mai gab die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) grünes Licht für den börsengehandelten Spot-Fonds (ETF) von Ethereum. Diese wegweisende Entscheidung führte jedoch nicht dazu, dass der Wert von Ether (ETH) am 24. Mai über 3.800 $ stieg, was für Überraschung sorgte, da ETH nur zwei Tage zuvor bei 3.943 $ lag. Viele waren angesichts des unsicheren Klimas in Bezug auf die Zulassung des ETF vom überraschenden Zeitpunkt der Entscheidung überrascht.
Ethereum liegt immer noch 24 % hinter seinem Rekordhoch zurück
Einige Beobachter wiesen schnell darauf hin, dass die einzelnen S-1-Erklärungen jedes Emittenten noch nicht von der SEC genehmigt wurden - ein Prozess, der sich über Wochen oder sogar Monate erstrecken kann. Eine Kombination von Faktoren trägt zur mittelmäßigen Leistung von Ether bei, darunter das langsame Wachstum des Netzwerks, hohe Transaktionsgebühren und regulatorische Unklarheiten in den USA.
Die Gewinnmitnahmen wurden anscheinend durch die bevorstehende Genehmigung des Spot-ETFs beeinflusst, was am 20. Mai zu einem Anstieg von 23 % führte. Oft als "Sell the News" bezeichnet, kauften Händler ETH in Erwartung der offiziellen Ankündigung, insbesondere nachdem Börsen wie die NYSE und Nasdaq Berichten zufolge von der SEC ermutigt wurden, ihre 19b-4-Einreichungen am 20. Mai zu beschleunigen.
Trotz der Aufregung um die Zulassung des Spot-ETFs liegt Ether immer noch 24 % unter seinem Höchststand von 4.868 $ im November 2021. Dies deutet darauf hin, dass der Hype nicht ausreichte, um die Marktkapitalisierung von Ether über die derzeitigen 445 Milliarden US-Dollar zu treiben. Interessanterweise wird Bitcoin (BTC) nur 7 % unter seinem Rekordhoch vom März 2024 gehandelt, was auf andere einschränkende Faktoren für Ether hindeutet.
Statische Ethereum-Netzwerkmetriken
In den letzten 30 Tagen deuten die Metriken des Ethereum-Netzwerks auf ein geringes Wachstum des Volumens und der Einlagen dezentraler Anwendungen (DApps) hin. Der TVL (Total Value Locked) von Ethereum, ohne liquides Staking, fiel um 6 %, nachdem er am 16. Mai einen Höchststand von 18,3 Millionen ETH erreicht hatte. Diese Kennzahl berücksichtigt nicht DApps, die keine großen Einzahlungen erfordern, wie z. B. Marktplätze für nicht-fungible Token (NFT), Spiele, soziale Plattformen und Sammlerstücke. Eine eingehende Analyse der Top-Tier-Anwendungen des Netzwerks zeigt ein erhebliches Volumen in Uniswap, der führenden dezentralen Börse (DEX).
In der Tat verzeichneten sieben der zehn größten Ethereum-DApps nach 30-Tage-Volumen einen Rückgang der aktiven Adresszahlen, wobei Uniswap, der Spitzenreiter, einen Rückgang der Aktivität um 25 % verzeichnete. Bemerkenswert ist, dass es mehreren DApps gelungen ist, weniger als 4.000 Adressen anzuziehen, was Fragen über den gesamten adressierbaren Markt dieses Netzwerks aufwirft, insbesondere angesichts der niedrigeren Tarife der Wettbewerber.
In diesem Zusammenhang: DeFi-Manager behauptet, dass Ether-ETFs das Ethos von Krypto ruinieren könnten
Herausforderungen mit Arbitrage, Validatoren und regulatorischer Unklarheit
Der von Minern extrahierte Wert (MEV), bei dem Validatoren Transaktionsaufträge innerhalb eines Blocks manipulieren, um Gewinne zu erzielen, ist zu einer Hürde für Ethereum geworden. Dies führt zu erhöhtem Netzwerkverkehr und höheren Transaktionskosten. Am 17. Mai versuchte Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin, dieses Problem anzugehen. Er schlug Maßnahmen auf Protokollebene vor, um den Zugang von MEV-Entwicklern zu Informationen einzuschränken, entweder durch die vollständige Trennung des Validierungsprozesses vom Blockinhalt oder durch die Einschränkung der Fähigkeit der Blockproduzenten, bestimmte Transaktionen zu bevorzugen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sich in absehbarer Zeit eine praktische Lösung ergeben wird.
Die Zulassung von Spot-ETFs stellt eine positive regulatorische Wende dar und definiert Ether als digitale Ware, sagte Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase. Laufende regulatorische Maßnahmen gegen Consensys und die Ethereum Foundation werfen jedoch weiterhin Wolken auf. Nach Ansicht einiger Experten bleibt die Frage der Einstufung von Ether als nicht sicherheitsrelevantes Instrument ungelöst, bis die SEC die S-1-Registrierungserklärungen genehmigt.
Im April erhielt Consensys von der SEC eine Wells-Mitteilung über die Handels- und Staking-Dienstleistungen von MetaMask. Darüber hinaus berichtete das Magazin Fortune im März, dass die Aufsichtsbehörde Unternehmen, die angeblich mit der Ethereum Foundation in Verbindung stehen, in Bezug auf ihre Staking-Dienste unter die Lupe nimmt. Dies schürte weiterhin regulatorische Unklarheiten, was sich wiederum auf die Leistung von Ether auswirkte.
Den Lesern wird empfohlen, gründlich zu recherchieren, bevor sie Investitions- oder Handelsschritte unternehmen, da jede Aktion Risiken birgt. Dieser Artikel bietet keine Anlageberatung oder Empfehlungen.
Published At
5/24/2024 11:17:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.