La congresista Katie Porter acusa al PAC respaldado por criptomonedas de influir en la carrera por el Senado
Summary:
En una entrevista, la congresista de California Katie Porter sugirió que los anuncios negativos dirigidos por el PAC Fairshake, respaldado por criptomonedas, pueden haber influido en su derrota en las primarias del Senado. Porter criticó además la campaña por no promover discusiones productivas en torno a la política de criptomonedas. A pesar de esto, reconoció el potencial de la tecnología blockchain y pidió un diálogo significativo sobre las regulaciones de las criptomonedas. La segunda vuelta por el escaño tendrá lugar en noviembre, como parte de las cruciales elecciones estadounidenses de 2024.
La congresista Katie Porter de California ha insinuado que los anuncios políticos dirigidos por un comité de acción política (PAC) podrían haber influido en su reciente derrota en las primarias del Senado de los Estados Unidos, pero no fomentaron discusiones significativas en torno a las criptomonedas. En un episodio del podcast Pod Save America que se emitió el 19 de marzo, Porter investigó la motivación detrás de unos considerables USD 10 millones gastados en una campaña de desprestigio en su contra por parte de Fairshake, un Super PAC respaldado por notables entidades de criptomonedas como Ripple y Coinbase. Porter llamó la atención sobre el hecho de que estos anuncios negativos dirigidos, si bien descarrilaron su campaña, no fomentaron ningún diálogo valioso sobre las regulaciones de las criptomonedas.
"El tipo de conversación que deberíamos fomentar sobre las criptomonedas y los avances tecnológicos en el Congreso no se materializó a partir de esto", compartió Porter. "No se trataba de crear un entendimiento común sobre las regulaciones de las criptomonedas o de participar en discusiones significativas. En cambio, fue un ataque dirigido".
Porter competía por uno de los dos escaños del Senado de Estados Unidos por California, pero fue derrotado en las primarias de marzo por el demócrata Adam Schiff y el republicano Steve Garvey. En febrero, Fairshake emitió un comercial en el que se insinuaba que Porter había estado aceptando fondos de campaña de "las grandes farmacéuticas, las grandes petroleras y los grandes bancos", una afirmación que el Sacramento Bee consideró "en su mayoría infundada".
Además, argumentó que, aunque es perfectamente aceptable preguntar sobre la postura de un candidato sobre las políticas relacionadas con las criptomonedas y cualquier posible conflicto de intereses, las campañas negativas como en la que se encontró a menudo "frustran el diálogo" en lugar de crear una plataforma para discutir temas críticos. A pesar de enfrentarse a la oposición del campo de las criptomonedas, Porter declaró que ve el potencial de la tecnología blockchain para un cambio positivo y animó a un discurso significativo sobre las políticas de criptomonedas. Y añadió: "Mi posición sobre las criptomonedas sigue siendo desconocida, simplemente porque nadie me lo preguntó".
En la segunda vuelta de noviembre, Schiff y Garvey competirán entre sí, mientras que varios otros escaños del Congreso estarán en juego en una elección crucial en Estados Unidos programada para 2024. John Deaton, un abogado que ha representado a empresas de criptomonedas, declaró su plan de desafiar a la escéptica de las criptomonedas Elizabeth Warren por uno de los escaños del Senado de Massachusetts.
Published At
3/19/2024 9:39:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.