Die Kongressabgeordnete Katie Porter beschuldigt das kryptogestützte PAC, das Senatsrennen zu beeinflussen
Summary:
In einem Interview deutete die kalifornische Kongressabgeordnete Katie Porter an, dass gezielte Negativwerbung des von Kryptowährungen unterstützten PAC Fairshake ihre Niederlage bei den Vorwahlen im Senat beeinflusst haben könnte. Porter kritisierte die Kampagne außerdem dafür, dass sie es versäumt habe, produktive Diskussionen über die Kryptopolitik zu fördern. Trotzdem erkannte sie das Potenzial der Blockchain-Technologie und forderte einen sinnvollen Dialog über die Regulierung von Kryptowährungen. Die Stichwahl um den Sitz findet im November im Rahmen der entscheidenden US-Wahl 2024 statt.
Die Kongressabgeordnete Katie Porter aus Kalifornien hat angedeutet, dass gezielte politische Werbung durch ein politisches Aktionskomitee (PAC) ihre jüngste Niederlage bei den Vorwahlen für den US-Senat beeinflusst haben könnte, aber keine sinnvollen Diskussionen über Kryptowährungen vorangetrieben hat. In einer Folge des Pod Save America-Podcasts, die am 19. März ausgestrahlt wurde, untersuchte Porter die Motivation hinter den beträchtlichen 10 Millionen US-Dollar, die für eine Verleumdungskampagne gegen sie von Fairshake ausgegeben wurden – einem Super-PAC, das von namhaften Kryptowährungsunternehmen wie Ripple und Coinbase unterstützt wird. Porter lenkte die Aufmerksamkeit auf die Tatsache, dass diese gezielten negativen Anzeigen zwar ihre Kampagne zum Entgleisen brachten, aber keinen wertvollen Dialog über Krypto-Regulierungen förderten.
"Die Art von Diskussion, die wir über Krypto und technologische Fortschritte im Kongress führen sollten, ist dadurch nicht zustande gekommen", teilte Porter mit. "Es ging nicht darum, ein gemeinsames Verständnis über Krypto-Regulierungen zu schaffen oder sinnvolle Diskussionen zu führen. Stattdessen war es ein gezielter Angriff."
Porter bewarb sich um einen der beiden Sitze im kalifornischen US-Senat, unterlag aber bei den Vorwahlen im März dem Demokraten Adam Schiff und dem Republikaner Steve Garvey. Im Februar strahlte Fairshake einen Werbespot aus, in dem angedeutet wurde, dass Porter Wahlkampfgelder von "Big Pharma, Big Oil und Big Banks" angenommen habe – eine Behauptung, die die Sacramento Bee als "größtenteils unbegründet" bezeichnete.
Sie argumentierte weiter, dass es zwar völlig akzeptabel sei, sich nach der Haltung eines Kandidaten zu kryptobezogenen Richtlinien und möglichen Interessenkonflikten zu erkundigen, aber negative Kampagnen, wie die, in der sie sich befand, oft "den Dialog vereiteln", anstatt eine Plattform zu schaffen, um kritische Themen zu diskutieren. Trotz des Widerstands aus dem Krypto-Lager erklärte Porter, dass sie das Potenzial der Blockchain-Technologie für positive Veränderungen sehe und einen sinnvollen Diskurs über Krypto-Politik anregte. Sie fügte hinzu: "Meine Position zu Kryptowährungen bleibt unbekannt, einfach weil niemand jemals danach gefragt hat."
In der Stichwahl im November werden Schiff und Garvey gegeneinander antreten, während mehrere andere Kongresssitze bei einer entscheidenden US-Wahl im Jahr 2024 auf dem Spiel stehen. John Deaton, ein Anwalt, der Kryptowährungsunternehmen vertreten hat, erklärte seinen Plan, die Krypto-Skeptikerin Elizabeth Warren um einen der Senatssitze von Massachusetts herauszufordern.
Published At
3/19/2024 9:39:56 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.