Globale Regulierungsbehörden verschärfen Regeln für Krypto-Assets; Kryptofirmen stehen vor rechtlichen Problemen
Summary:
Mehrere große Finanzaufsichtsbehörden rund um den Globus haben neue Richtlinien für dezentrale Vermögenswerte eingeführt. Wichtige Stellen, darunter die Europäische Bankenaufsichtsbehörde und das US-Finanzministerium, schlagen strengere Richtlinien und Transparenzniveaus für die Verwaltung von Krypto-Assets, einschließlich Kryptowährungs-Mischtransaktionen, vor. In der Zwischenzeit zielen regulatorische Anpassungen in Hongkong darauf ab, bestimmte digitale Währungsprodukte nur für professionelle Anleger verfügbar zu machen. In rechtlichen Updates sagte der ehemalige General Counsel von FTX in einem Strafprozess aus und gab zu, nichts von der Vermischung der Gelder der Börse mit Alameda Research gewusst zu haben. Auch ein vorgeschlagenes zweijähriges Verbot des Krypto-Minings wurde in Pennsylvania auf Druck der Gewerkschaften zurückgezogen. Schließlich sehen sich Gemini, Genesis und die Digital Currency Group mit einer Klage konfrontiert, in der sie beschuldigt werden, Investoren durch ihr Investitionsprogramm um mehr als 1 Milliarde US-Dollar betrogen zu haben.
Mehrere wichtige Finanzaufsichtsbehörden weltweit und im Inland haben in der vergangenen Woche gleichzeitig neue Vorschriften für dezentrale Vermögenswerte erlassen. Sowohl die Europäische Bankenaufsichtsbehörde als auch die Europäische Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde haben Kriterien für die Bewertung der Eignung von Führungskräften in Kryptofirmen vorgeschlagen, die sich auf Aspekte wie Wissen, Professionalität, Zuverlässigkeit und Engagement für ihre Aufgaben konzentrieren. Darüber hinaus hat der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) die Banken aufgefordert, sowohl quantitative als auch qualitative Zahlen und Fakten zu ihrem Engagement mit Krypto-Assets und den erforderlichen Liquiditäts- und Kapitalanforderungen vorzulegen. Laut der BIZ wird dieses standardisierte Berichtsformat die Marktdisziplin stärken und den Informationsvorsprung der Banken einschränken. Das Financial Crimes Enforcement Network des US-Finanzministeriums hat nach dem Angriff der Hamas auf Israel die Vermischung von Kryptowährungen als ein erhebliches Problem bei der Geldwäsche identifiziert. Das Netzwerk schlägt vor, spezifische Aufzeichnungs- und Berichtspflichten für Kryptowährungs-Mixing-Transaktionen einzuführen. Die Hong Kong Securities and Futures Commission plant, einige digitale Währungsprodukte nur auf professionelle Anleger zu beschränken, sie als "komplexe Produkte" zu klassifizieren und damit die gleichen Bedingungen wie an ähnliche Finanzprodukte zu knüpfen. Der ehemalige General Counsel von FTX, Can Sun, äußerte keine Kenntnis von der Vermischung von Geldern der Börse mit Alameda Research im Strafprozess gegen Sam Bankman-Fried. Er sagte, er habe im August 2022 von Kollegen von der Ausnahme von Alameda vom Liquidationssystem erfahren. Der Wirtschaftsprüfungsprofessor Peter Easton hat die angebliche Fondsintegration von FTX und Alameda Research seit 2021 detailliert erläutert. Der demokratische Abgeordnete Greg Vitali hat ein zweijähriges Verbot des Krypto-Minings aus einem Gesetzentwurf zurückgezogen, der den Energieverbrauch des Sektors regeln soll, und enthüllt, dass die Gewerkschaften die Änderung beeinflusst haben. Der Generalstaatsanwalt von New York hat die Kryptowährungsunternehmen Gemini, Genesis und Digital Currency Group verklagt, weil sie angeblich Investoren um mehr als 1 Milliarde US-Dollar durch das Gemini Earn-Investitionsprogramm betrogen haben.
Published At
10/23/2023 7:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.