Директор по блокчейну сомневается в роли SEC в твите, взбудораженном криптовалютным рынком
Summary:
Сомнительный твит потряс крипторынок 9 января; хотя многие подозревали, что он был выпущен Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), директор Blockchain Association Рон Хаммонд считает иначе. Он предполагает, что твит, объявляющий об одобрении спотовых биржевых фондов биткоина, не был отправлен Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC), приписывая дезинформацию нарушению безопасности. После твита несколько американских законодателей попросили провести расследование практики безопасности SEC, в то время как биткоин-ETF, котирующиеся на биржах США, привели к притоку более 1 миллиарда долларов в криптовалютные проекты к 12 января.
Обманчивое сообщение, распространенное в социальной сети X (переименованной из Twitter), всколыхнуло криптовалютный рынок 9 января, но видный деятель из Blockchain Association подозревает, что оно не было отправлено Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом сообщил Рон Хаммонд, директор по связям с государственными органами Blockchain Association, в треде, созданном на X 16 января. Он отверг идею о том, что SEC несет ответственность за пост, объявляющий о санкциях в отношении спотового биржевого фонда Bitcoin (BTC), сообщение, которое SEC позже отклонила как «мошенничество». В Интернете было широко распространено предположение, что чиновник из Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), возможно, проговорился об объявлении ETF за день до того, как оно было официально подано 10 января.
Хэммонд сказал: «Услышав, что пост был ошибкой, многие в округе Колумбия мгновенно сделали вывод, что это ошибка связи. Для важных обновлений, таких как новости ETF, обычно агентства/фирмы посвящают значительное время оттачиванию своих объявлений. Не будет ничего странного, если кто-то по ошибке нажмет кнопку «Отправить». Он также отметил, что многочисленные идентификаторы, связанные с вводящим в заблуждение объявлением, не коррелировали с типичным стилем коммуникации SEC, таким как использование логотипа биткоина и нетрадиционной графики, что заставило его полагать, что SEC не причастна к этому.
Фальшивый твит, опубликованный 9 января, о санкциях в отношении спотовых биткоин-ETF дал ошибочный сигнал к запуску нескольких таких ETF, что привело к тому, что председатель SEC Гэри Генслер и SEC разъяснили, что их счет X был «скомпрометирован». Только 10 января страница безопасности X предупредила пользователей о том, что SEC не внедрила многофакторную аутентификацию. Хэммонд прокомментировал: «Тот, кто вторгся в учетную запись, решил использовать это время, и количество усилий подразумевает множество неопределенностей. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала с отступления, когда выяснилось, что они не установили двухэтапную проверку».
После твита, который торпедировал рынок, многие американские политики потребовали расследования протоколов комиссии. Сенаторы Рон Уайден и Синтия Ламмис написали письмо генеральному инспектору SEC Деборе Джеффри 11 января, назвав «непростительным» то, что комиссия пренебрегла собственными мерами защиты. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) наняла ФБР для расследования кибервторжения.
После того, как несколько акций биткоин-ETF были размещены на биржах, на торговых площадках США наблюдался приток более 1 миллиарда долларов в предложения, связанные с криптовалютой, за неделю, закончившуюся 12 января. Еще в октябре 2021 года одобрение SEC ETF, привязанных к фьючерсам на биткоин, привело к притоку капитала примерно в размере 1,5 миллиарда долларов за первую неделю торгов.
Published At
1/16/2024 11:31:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.