Diretor de Blockchain duvida do papel da SEC no tweet que mexe com o mercado cripto
Summary:
Um tuíte duvidoso abalou o mercado cripto em 9 de janeiro; Embora muitos suspeitassem que foi emitido pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), o diretor da Blockchain Association, Ron Hammond, acredita o contrário. Ele levanta a hipótese de que o tuíte, anunciando a aprovação dos fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista, não era da SEC, atribuindo a desinformação a uma violação de segurança. Após o tuíte, vários legisladores dos EUA solicitaram uma investigação sobre as práticas de segurança da SEC, enquanto ETFs de Bitcoin listados em bolsas dos EUA resultaram em mais de US$ 1 bilhão de entrada para projetos de criptomoedas até 12 de janeiro.
Uma mensagem enganosa disseminada na plataforma de mídia social X (renomeada do Twitter) agitou o mercado de criptomoedas em 9 de janeiro, mas uma figura proeminente da Blockchain Association suspeita que não foi enviada pela Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC). Isso foi revelado por Ron Hammond, diretor de relações governamentais da Blockchain Association, em um tópico criado no X em 16 de janeiro. Ele descartou a noção de que a SEC foi responsável por uma postagem declarando a sanção de um fundo negociado em bolsa de Bitcoin (BTC) à vista, uma mensagem que a SEC mais tarde descartou como uma "fraude". Houve conjecturas generalizadas online de que um funcionário da SEC pode ter deixado escapar o anúncio do ETF um dia antes de ele ser formalmente apresentado em 10 de janeiro.
Hammond expressou: "Ao ouvir que a postagem era um erro, muitos em DC imediatamente deduziram como um erro de comunicação. Para atualizações importantes, como as notícias do ETF, geralmente as agências/empresas dedicam um tempo significativo aprimorando seus anúncios. Não seria estranho alguém acertar por engano o envio." Ele observou ainda que vários identificadores ligados ao anúncio enganoso não se correlacionavam com o estilo de comunicação típico da SEC, como o uso do logotipo do Bitcoin e gráficos não convencionais, levando-o a acreditar que a SEC não estava envolvida.
O tweet falso divulgado em 9 de janeiro sobre a sanção de ETFs de Bitcoin à vista deu um sinal equivocado para o lançamento de vários desses ETFs, levando o presidente da SEC, Gary Gensler, e a SEC a esclarecer que sua conta X estava "comprometida". Somente em 10 de janeiro a página de segurança do X alertou os usuários de que a SEC não havia implementado a autenticação multifator. Hammond comentou: "Quem se intrometeu na conta escolheu explorar desta vez, e a quantidade de esforço implica inúmeras incertezas. A SEC começou com o pé atrás quando foi revelado que eles não haviam configurado a verificação em duas etapas."
Após o tuíte que torpedeou o mercado, vários políticos americanos pediram uma investigação sobre os protocolos da comissão. Os senadores Ron Wyden e Cynthia Lummis escreveram uma carta à inspetora-geral da SEC, Deborah Jeffrey, em 11 de janeiro, classificando como "imperdoável" que a comissão tenha negligenciado suas próprias medidas de proteção. O FBI foi agora recrutado pela SEC para investigar a invasão cibernética.
Depois que várias ações de ETF de Bitcoin foram listadas, os mercados dos EUA viram um influxo de mais de US$ 1 bilhão em ofertas relacionadas a criptomoedas para a semana encerrada em 12 de janeiro. Em outubro de 2021, o endosso da SEC aos ETFs vinculados a futuros de Bitcoin levou a aproximadamente US$ 1,5 bilhão em entradas de capital na primeira semana de negociação.
Published At
1/16/2024 11:31:49 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.