Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti incrimina Brothers per una frode crypto da 25 milioni di dollari, innescando il dibattito sulla regolamentazione di Ethereum
Summary:
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha incriminato Anton e James Peraire-Bueno per frode telematica, sostenendo che hanno lanciato un attacco dannoso alla rete Ethereum, trasferendo 25 milioni di dollari da bot MEV (Maximal Extractable Value) a se stessi. Ciò ha provocato un dibattito tra la comunità delle criptovalute sulle implicazioni del caso, le complessità tecniche coinvolte e le preoccupazioni sulle potenziali future regolamentazioni di Ethereum. Alcuni critici sostengono che l'accusa legittima comportamenti dannosi come gli attacchi sandwich e il front-running, mentre altri sostengono le azioni del Dipartimento di Giustizia citando il precedente legale dello sfruttamento del software a scopo di lucro.
Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha accusato Anton e James Peraire-Bueno di frode telematica, relativa a un attacco dannoso alla rete di Ethereum che avrebbe visto 25 milioni di dollari spostati dai bot del valore estraibile massimo (MEV) agli imputati. Secondo l'accusa, gli accusati hanno manipolato i loro validatori di Ethereum per proporre blocchi ordinati in modo dannoso. Ciò ha alimentato il dibattito nella comunità delle criptovalute, con alcuni che sospettano che i bot MEV stessero inizialmente tentando di ingannare i fratelli. Evidenziando le complessità tecniche del caso che coinvolge termini come "MEV", "searchers", "relays", "sandwich attacks", altri temono che questo possa aprire la strada a una rigorosa regolamentazione di Ethereum.
Quindi, qual è il valore massimo estraibile? Sulla rete Ethereum, questo termine definisce il guadagno massimo che può essere estratto da un blocco di transazioni a seconda della loro sequenza. In questo contesto, riguarda in particolare i bot che tentano un attacco sandwich.
L'ecosistema MEV si è evoluto rispetto ai primi tempi, quando le singole aziende con nodi validatori eseguivano bot MEV, portando a un aumento della concorrenza e a una diminuzione dei profitti. Ora, la maggior parte dei nodi utilizza il sistema Flashbots, consentendo ai bot di nascondere i loro arbitraggi redditizi fino a quando le loro transazioni non vengono aggiunte alla blockchain.
I documenti affermano che i fratelli Peraire-Bueno hanno sfruttato il sistema MEV di Flashbots, indicando falsamente un arbitraggio redditizio, con conseguenti perdite per i ricercatori che lo hanno scoperto, ma un guadagno personale di $ 25 milioni.
Il contraccolpo della comunità crypto include espressioni di sorpresa per il fatto che i bot MEV, presumibilmente intenzionati ad attaccare inizialmente i trader, giustifichino l'incriminazione dei fratelli Peraire-Bueno. Altri fanno eco alle preoccupazioni che il caso potrebbe incoraggiare una regolamentazione su larga scala di Ethereum.
Le critiche all'accusa includono la legittimazione degli attacchi sandwich e l'interpretazione errata dei ruoli dei relayer nel sistema Ethereum visti come servizi di deposito, sottoponendo potenzialmente gli operatori di Ethereum a molteplici requisiti di conformità.
Mentre alcuni utenti sono d'accordo con queste critiche, altri sostengono le azioni del Dipartimento di Giustizia. Lo scambio di exploit software a scopo di lucro è in genere illegale e "il codice non è legge", sostiene il vicepresidente di Polygon Labs, Hudson Jameson.
La pratica di raccolta MEV di Ethereum è stata controversa sin dal suo inizio. Alcune reti, come Shutter e Neo X, stanno implementando soluzioni tecniche per contrastare quello che considerano un MEV "dannoso". Tuttavia, finora, nessuna vittima nota di attacchi sandwich ha tentato di perseguire i bot MEV per frode telematica.
Published At
5/22/2024 10:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.