El Departamento de Justicia de EE.UU. acusa a Brothers de fraude de criptomonedas por USD 25 millones, lo que desata un debate sobre la regulación de Ethereum
Summary:
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha acusado a Anton y James Peraire-Bueno de fraude electrónico, alegando que lanzaron un ataque malicioso contra la red Ethereum, transfiriendo USD 25 millones de bots de valor máximo extraíble (MEV) a sí mismos. Esto ha provocado un debate entre la comunidad de criptomonedas sobre las implicaciones del caso, las complejidades técnicas involucradas y las preocupaciones sobre las posibles regulaciones futuras de Ethereum. Algunos críticos argumentan que la acusación legitima comportamientos dañinos como los ataques de sándwich y el front-running, mientras que otros apoyan las acciones del Departamento de Justicia citando el precedente legal de explotar el software con fines de lucro.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) ha acusado a Anton y James Peraire-Bueno de fraude electrónico, en relación con un ataque malicioso a la red de Ethereum en el que supuestamente se transfirieron USD 25 millones de bots de valor máximo extraíble (MEV) a los acusados. Según la acusación, los acusados manipularon sus validadores de Ethereum para proponer bloques ordenados maliciosamente. Esto ha fomentado el debate en la comunidad de criptomonedas, y algunos sospechan que los bots MEV inicialmente intentaban engañar a los hermanos. Destacando las complejidades técnicas del caso que involucra términos como "MEV", "buscadores", "relés", "ataques sándwich", otros temen que esto pueda allanar el camino para una estricta regulación de Ethereum.
Entonces, ¿qué es el valor máximo extraíble? En la red Ethereum, este término define la ganancia máxima que se puede extraer de un bloque de transacciones en función de su secuencia. En este contexto, se refiere específicamente a los bots que intentan un ataque sándwich.
El ecosistema MEV ha evolucionado desde los primeros días, cuando las empresas individuales con nodos validadores ejecutaban bots MEV, lo que ha llevado a una mayor competencia y a una disminución de los beneficios. Ahora, la mayoría de los nodos utilizan el sistema Flashbots, lo que permite a los bots ocultar sus arbitrajes rentables hasta que sus transacciones se agregan a la cadena de bloques.
Los documentos alegan que los hermanos Peraire-Bueno explotaron el sistema MEV de Flashbots, lo que indica falsamente un arbitraje rentable, lo que resultó en pérdidas para los buscadores que lo descubrieron, pero una ganancia personal de 25 millones de dólares.
La reacción violenta de la comunidad de criptomonedas incluye expresiones de sorpresa de que los bots MEV, supuestamente con la intención de atacar a los comerciantes en sándwich inicialmente, justifican la acusación de los hermanos Peraire-Bueno. Otros se hacen eco de la preocupación de que el caso pueda alentar la regulación a gran escala de Ethereum.
Las críticas a la acusación incluyen la legitimación de los ataques sándwich y la front-running y la mala interpretación de las funciones de los repetidores en el sistema Ethereum, que se consideran servicios de custodia, lo que podría someter a los operadores de Ethereum a múltiples requisitos de cumplimiento.
Si bien algunos usuarios están de acuerdo con estas críticas, otros apoyan las acciones del Departamento de Justicia. El comercio de exploits de software para obtener ganancias suele ser ilegal, y "el código no es una ley", argumenta el vicepresidente de Polygon Labs, Hudson Jameson.
La práctica de recopilación de MEV de Ethereum ha sido polémica desde sus inicios. Algunas redes, como Shutter y Neo X, están implementando soluciones técnicas para contrarrestar lo que consideran un MEV "malicioso". Sin embargo, hasta ahora, ninguna víctima conocida de ataques sándwich ha intentado enjuiciar a los bots MEV por fraude electrónico.
Published At
5/22/2024 10:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.