US-Justizministerium klagt Brüder wegen Krypto-Betrugs in Höhe von 25 Millionen US-Dollar an und löst damit Debatte über Ethereum-Regulierung aus
Summary:
Das US-Justizministerium (DOJ) hat Anton und James Peraire-Bueno wegen Überweisungsbetrugs angeklagt und behauptet, sie hätten einen böswilligen Angriff auf das Ethereum-Netzwerk gestartet und 25 Millionen US-Dollar von MEV-Bots (Maximum Extractable Value) an sich selbst überwiesen. Dies hat in der Kryptowährungs-Community eine Debatte über die Auswirkungen des Falls, die damit verbundene technische Komplexität und Bedenken hinsichtlich möglicher zukünftiger Regulierungen von Ethereum ausgelöst. Einige Kritiker argumentieren, dass die Anklage schädliche Verhaltensweisen wie Sandwich-Angriffe und Front-Running legitimiert, während andere das Vorgehen des Justizministeriums unterstützen und sich auf den Präzedenzfall der Ausnutzung von Software zur Gewinnerzielung berufen.
Das US-Justizministerium (DOJ) hat Anton und James Peraire-Bueno des Überweisungsbetrugs beschuldigt, im Zusammenhang mit einem böswilligen Angriff auf das Ethereum-Netzwerk, bei dem angeblich 25 Millionen US-Dollar von MEV-Bots (Maximum Extractable Value) auf die Angeklagten verschoben wurden. Laut Anklageschrift manipulierten die Angeklagten ihre Ethereum-Validatoren, um böswillig angeordnete Blöcke vorzuschlagen. Dies hat die Debatte in der Kryptowährungs-Community gefördert, wobei einige vermuten, dass die MEV-Bots zunächst versuchten, die Brüder auszutricksen. Andere betonen die technische Komplexität des Falles mit Begriffen wie "MEV", "Sucher", "Relais" und "Sandwich-Angriffe" und befürchten, dass dies den Weg für eine strenge Ethereum-Regulierung ebnen könnte.
Was ist also der maximal extrahierbare Wert? Im Ethereum-Netzwerk definiert dieser Begriff den maximalen Gewinn, der je nach Sequenz aus einem Transaktionsblock extrahiert werden kann. In diesem Zusammenhang bezieht es sich speziell auf Bots, die einen Sandwich-Angriff versuchen.
Das MEV-Ökosystem hat sich seit früheren Tagen weiterentwickelt, als einzelne Unternehmen mit Validierungsknoten MEV-Bots ausführten, was zu erhöhtem Wettbewerb und sinkenden Gewinnen führte. Jetzt nutzen die meisten Knoten das Flashbots-System, das es Bots ermöglicht, ihre profitablen Arbitrage zu verbergen, bis ihre Transaktionen der Blockchain hinzugefügt werden.
Dokumente behaupten, dass die Peraire-Bueno-Brüder das Flashbots MEV-System ausgenutzt haben, was fälschlicherweise auf eine profitable Arbitrage hindeutete, was zu Verlusten für die Sucher führte, die es entdeckten, aber zu einem persönlichen Gewinn von 25 Millionen US-Dollar.
Zu den Gegenreaktionen der Krypto-Community gehören Äußerungen der Überraschung darüber, dass MEV-Bots, die angeblich zunächst Händler angreifen wollten, die Anklage gegen die Peraire-Bueno-Brüder rechtfertigen. Andere befürchten, dass der Fall eine umfassende Regulierung von Ethereum fördern könnte.
Die Kritik an der Anklage umfasst die Legitimierung von Sandwich-Angriffen und Front-Running sowie die Fehlinterpretation der Rolle von Relayern im Ethereum-System, die als Treuhanddienste angesehen werden, wodurch Ethereum-Betreiber möglicherweise mehreren Compliance-Anforderungen unterworfen werden.
Während einige Benutzer dieser Kritik zustimmen, unterstützen andere die Maßnahmen des DOJ. Der Handel mit Software-Exploits zur Gewinnerzielung ist in der Regel illegal, und "Code ist kein Gesetz", argumentiert Hudson Jameson, Vizepräsident von Polygon Labs.
Die MEV-Sammelpraxis von Ethereum ist seit ihrer Einführung umstritten. Einige Netzwerke, wie Shutter und Neo X, implementieren technische Lösungen, um dem entgegenzuwirken, was sie als "bösartige" MEV ansehen. Bisher haben jedoch keine bekannten Opfer von Sandwich-Angriffen versucht, MEV-Bots wegen Überweisungsbetrugs strafrechtlich zu verfolgen.
Published At
5/22/2024 10:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.