Das Bitcoin-ETF-Dilemma: Die richtige Balance zwischen Adoption und Dezentralisierung finden.
Summary:
Der Artikel diskutiert die fortlaufende Saga der Anträge für Bitcoin Exchange Traded Funds (ETFs) und die Auswirkungen einer möglichen Genehmigung. Er hebt den Widerspruch hervor, eine Genehmigung von einer zentralisierten Behörde für ein Anlageprodukt in einer dezentralen Branche zu suchen. Die mit ETFs verbundenen Risiken und die Notwendigkeit, die Technologie und Sicherheit von Bitcoin zu verstehen, werden betont. Der Artikel bringt auch Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen von ETFs auf die Kryptobewegung und betont die Bedeutung, sich weiterhin dem Aufbau eines neuen Finanzsystems zu widmen.
Die erste Anwendung für einen Bitcoin Exchange Traded Fund (ETF) wurde im Juli 2013 eingereicht und wurde seitdem mehrmals von der Securities and Exchange Commission (SEC) abgelehnt. Trotz weiterer Anträge und wiederholter Verzögerungen bei der Entscheidungsfindung führte das kürzliche Gerichtsurteil über die Willkürlichkeit und Unvernunft von Grayscale's ETF-Antrag zu einem Anstieg des Bitcoin-Preises um 6%. Die SEC hat jedoch erneut ihre Entscheidung über alle ausstehenden Bitcoin ETFs verschoben, was zu einem anschließenden Preisverfall führte. Nun warten wir auf die Entscheidung der SEC und Grayscales Bitte um Genehmigung.
Befürworter eines Bitcoin ETF argumentieren, dass dies die Akzeptanz fördern und Anlegern eine Möglichkeit bieten würde, an Bitcoin teilzuhaben, ohne es direkt zu besitzen. Die Krypto-Industrie betrachtet einen börsengehandelten ETF in den Vereinigten Staaten als eine Bestätigung für digitale Vermögenswerte. Allerdings scheint der Wunsch nach einem von der SEC genehmigten ETF im Widerspruch zur Idee eines dezentralen Finanzsystems zu stehen, das finanzielle Souveränität, Transparenz und Konsens betont. Es erinnert an die amerikanischen Revolutionäre, die das Parlament baten, die Erhebung von Steuern in den Kolonien zu überwachen, nachdem sie die Herrschaft des Imperiums abgelehnt hatten.
Der Fall für einen Bitcoin ETF erscheint logisch im Hinblick auf die allgemeine Akzeptanz, da die ETF-Industrie mit einem Volumen von 7 Billionen US-Dollar viele zögernde Anleger hat, die auf ein Produkt warten, mit dem sie in Bitcoin investieren können, ohne es kaufen und aufbewahren zu müssen. Aber die Akzeptanz eines vermittelten Anlageprodukts, das eine Genehmigung von einer zentralisierten Behörde erfordert, widerspricht dem Zweck der Krypto-Industrie. Es bringt auch Gegenparteirisiken mit sich, die mit ETFs verbunden sind, einschließlich des Potenzials für Verluste, wenn Investoren keine Kontrolle über ihre privaten Schlüssel haben.
Während einige in der Krypto-Gemeinschaft die Idee eines Bitcoin ETF unterstützen, ist es wichtig, Neulinge über die Sicherheit und risikovermeidende Natur der Bitcoin-Technologie aufzuklären. Die Nachteile eines Spot Bitcoin ETF gehen über den konzeptionellen Widerspruch und unwissende Investitionen in ein riskanteres Produkt hinaus. Es könnte erhebliche Kosten für die gesamte Krypto-Bewegung haben.
Beispielweise enthält der iShares Bitcoin Trust von BlackRock, der Unterstützung von der Bitcoin-Gemeinschaft erhalten hat, eine Klausel zu Hard Forks, die Unklarheit und das Potenzial für Wertfluktuationen mit sich bringt. Dies verdeutlicht das Risiko, sich auf eine zentralisierte Institution zu verlassen, um das geeignete Netzwerk und den Konsensmechanismus für Bitcoin zu bestimmen. Darüber hinaus könnte die undurchsichtige Natur eines ETF zur Rehypothekarisation führen und die Aktionäre hätten nur einen papierenen Anspruch auf Bitcoin, anstatt direktes Eigentum.
Obwohl es wahrscheinlich ist, dass die SEC letztendlich einen Spot Bitcoin ETF genehmigen wird, wenn sich dezentrale Finanzen und traditionelle Finanzen vereinen, muss die Krypto-Gemeinschaft sich der Gründe für den Aufbau eines neuen Finanzsystems bewusst bleiben. Es ist wichtig, die institutionelle Übernahme von Bitcoin zu unterstützen, aber auch auf die Auswirkungen von Spot ETFs zu achten und Neulinge über die einzigartigen Aspekte der Bitcoin-Technologie aufzuklären. Wir müssen weiter voranschreiten, dabei aber die potenziellen Risiken im Auge behalten und unserem Engagement für eine dezentrale finanzielle Zukunft treu bleiben.
Published At
9/8/2023 5:20:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.