巴塞尔委员会探讨在分析3月银行危机时强制银行披露加密货币持有量
Summary:
巴塞尔银行监管委员会正在考虑授权银行披露其持有的加密货币，同时分析3月份的银行危机。在调查期间，他们将最近的银行倒闭归因于几个因素，包括非银行中介的作用越来越大，加密货币资产集中在少量银行内，以及由于数字化进步而导致的客户资金流动更快。他们特别指出了加密货币在签名银行失败中的作用。然而，该委员会表示，这些讨论并不表明《巴塞尔框架》即将发生任何变化。有关加密资产风险披露的咨询文件即将发表。
今年早些时候银行灾难的影响仍然可见，因为巴塞尔银行监管委员会正在考虑强制银行披露其加密货币储备。该机构在国际清算银行（Bank for International Settlements）的赞助下，将拥有加密货币标记为导致三月份几家银行倒闭的因素之一。在10月4日至5日的集会上，委员会仔细审查了硅谷银行（Silicon Valley Bank）、纽约签名银行（Signature Bank of New York）和第一共和国银行（First Republic Bank）等知名企业失败的原因，以及瑞士信贷（Credit Suisse）几近崩溃的原因，瑞士信贷后来被其竞争对手瑞银（UBS）收购。
根据该委员会的报告，三个突出的结构性趋势可能间接地在这些银行的倒闭中发挥了作用。其中包括非银行中介的日益参与，加密货币资产集中在少量银行内，以及由于数字进步而导致的客户资金快速流动。
该报告特别强调了加密货币在Signature Bank失败中的作用。该委员会发现，数字资产公司在SBNY客户中的高度关注使其在2022年的“加密冬天”期间变得脆弱，导致其步履蹒跚。SBNY薄弱的治理和低于标准的风险管理实践使该银行无法适当管理压力期，导致其于3月12日被纽约州金融服务部关闭。
然而，报告澄清说，这些讨论并不表明对《巴塞尔框架》进行任何计划修订。今年1月，该委员会调整了其框架，将银行储备中的加密资产限制在微薄的2%。
报告随附的声明暗示即将发布有关加密货币资产敞口披露的咨询文件。这不是自3月份银行艰难的日子以来第一次重新审视。美国联邦储备银行和联邦存款保险公司在4月份公布了各自的扣除额，随后FDIC在8月份重新审视了这个话题。
Published At
10/6/2023 2:41:01 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.