Basler Ausschuss erwägt Mandat von Banken zur Offenlegung von Krypto-Beständen inmitten der Analyse der Bankenkrise im März
Summary:
Der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht erwägt, Banken zu verpflichten, ihre Kryptowährungsbestände offenzulegen, während er die Bankenkrise im März analysiert. Während ihrer Untersuchung führten sie die jüngsten Bankenpleiten auf mehrere Faktoren zurück, darunter die zunehmende Rolle der Nichtbanken-Intermediation, die Konzentration von Kryptowährungs-Vermögenswerten auf eine kleine Anzahl von Banken und die schnellere Bewegung von Kundengeldern aufgrund des digitalen Fortschritts. Sie wiesen insbesondere auf die Rolle von Kryptowährungen beim Scheitern der Signature Bank hin. Das Komitee stellte jedoch fest, dass diese Diskussionen nicht auf bevorstehende Änderungen des Basler Rahmenwerks hindeuten. Demnächst soll ein Konsultationspapier zur Offenlegung von Krypto-Asset-Exposures veröffentlicht werden.
Die Auswirkungen der Bankenkatastrophe Anfang des Jahres sind nach wie vor sichtbar, da der Basler Ausschuss für Bankenaufsicht erwägt, die Banken dazu zu zwingen, ihre Kryptowährungsreserven offenzulegen. Das Gremium, das unter der Schirmherrschaft der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich steht, bezeichnete den Besitz von Kryptowährungen als eines der Elemente, die zum Untergang mehrerer Banken im März beigetragen haben. Während seiner Sitzung am 4. und 5. Oktober untersuchte der Ausschuss die Gründe für das Scheitern prominenter Akteure wie der Silicon Valley Bank, der Signature Bank of New York und der First Republic Bank sowie den Beinahe-Zusammenbruch der Credit Suisse, die später von ihrem Rivalen UBS übernommen wurde.
Dem Bericht des Ausschusses zufolge könnten drei markante strukturelle Trends indirekt eine Rolle beim Scheitern dieser Banken gespielt haben. Dazu gehörten die zunehmende Beteiligung von Nichtbanken-Intermediationen, die Konzentration von Kryptowährungs-Assets auf eine kleine Anzahl von Banken und die schnelle Mobilität von Kundengeldern aufgrund des digitalen Fortschritts.
Der Bericht unterstreicht insbesondere die Rolle der Kryptowährung beim Scheitern der Signature Bank. Der Ausschuss stellte fest, dass der starke Fokus von Unternehmen für digitale Vermögenswerte unter den Kunden von SBNY das Unternehmen während des "Krypto-Winters" 2022 verwundbar machte, was dazu führte, dass es ins Wanken geriet. Die schwache Unternehmensführung und die unterdurchschnittlichen Risikomanagementpraktiken der SBNY machten es der Bank nicht möglich, Stressphasen angemessen zu bewältigen, was zu ihrer Schließung am 12. März durch das New York State Department of Financial Services führte.
In dem Bericht wird jedoch klargestellt, dass diese Diskussionen keine geplanten Änderungen des Baseler Rahmenwerks signalisieren. Im Januar passte der Ausschuss seinen Rahmen an, um Krypto-Assets in Bankreserven auf magere 2 % zu beschränken.
Die dem Bericht beigefügte Erklärung deutete auf die bevorstehende Veröffentlichung eines Konsultationspapiers zur Offenlegung von Kryptowährungs-Assets hin. Es ist nicht das erste Mal seit den schwierigen Tagen der Banken im März, dass wir uns damit befassen. Die Federal Reserve Bank der Vereinigten Staaten und die Federal Deposit Insurance Corporation veröffentlichten ihre jeweiligen Abzüge im April, gefolgt von der FDIC, die das Thema im August erneut aufgriff.
Published At
10/6/2023 2:41:01 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.