एसईसी के हेस्टर पीयर्स ने क्रिप्टो फर्मों के खिलाफ कठोर कानूनी कार्रवाई की आलोचना की
Summary:
यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के आयुक्त हेस्टर पीयर्स ब्लॉकचेन कंपनी एलबीआरवाई के खिलाफ नियामक की कानूनी कार्रवाई से असहमत थे। अक्टूबर 2021 में, पीयर्स ने एलबीआरवाई के खिलाफ एसईसी के मुकदमे पर अपनी असुविधा व्यक्त की, यह सुझाव देते हुए कि क्रिप्टो के प्रति एसईसी के दंडात्मक फोकस के वास्तविक दुनिया के परिणाम हैं। एसईसी ने अपना दावा जीतने के बाद कि एलबीआरवाई का एलबीसी टोकन एक सुरक्षा थी, उन्होंने दंड में $ 44 मिलियन की मांग की, एक आंकड़ा पियर्स ने असंगत के रूप में आलोचना की। पीयर्स ने कानूनी कार्यों में उपयोग किए जाने वाले संसाधनों को क्रिप्टो फर्मों के लिए व्यवहार्य नियामक ढांचे को विकसित करने की दिशा में समर्पित करने का आह्वान किया, और चेतावनी दी कि कठोर कार्रवाई ब्लॉकचेन नवाचार को रोक सकती है।
यूनाइटेड स्टेट्स सिक्योरिटीज एंड एक्सचेंज कमीशन (एसईसी) के एक आयुक्त हेस्टर पीयर्स ने सार्वजनिक रूप से ब्लॉकचेन कंपनी एलबीआरवाई के खिलाफ एजेंसी की कानूनी कार्रवाई से असहमति जताई है। पीयर्स ने 27 अक्टूबर को एक बयान में खुलासा किया कि मार्च 2021 में शुरू की गई एलबीआरवाई के खिलाफ एसईसी की कार्यवाही से उनकी असहजता थी। एक न्यायाधीश ने नवंबर 2022 में घोषणा की कि एलबीआरवाई की अपील के बावजूद एलबीआरवाई का एलबीसी टोकन एसईसी के पक्ष में एक सुरक्षा थी। इसके बाद, एलबीआरवाई ने अक्टूबर में बंद करने के अपने इरादे की घोषणा की, बढ़ते कानूनी खर्चों का हवाला देते हुए उन्हें लाखों डॉलर के कर्ज में धकेल दिया।
पीयर्स ने मुकदमे की आलोचना की, इसे क्रिप्टो विनियमन के लिए एसईसी के भारी-भरकम दृष्टिकोण से होने वाले नुकसान के उदाहरण के रूप में उजागर किया। पीयर्स ने तर्क दिया कि एलबीआरवाई के खिलाफ मुकदमा अजीब था, यह देखते हुए कि फर्म ने धोखाधड़ी नहीं की थी और अन्य क्रिप्टो उद्यमों की तुलना में डिजिटल परिसंपत्तियों को संभालने में अधिक सतर्क थी। उन्होंने यह भी कहा कि एसईसी एलबीआरवाई जैसी परियोजना को पंजीकृत करने के लिए एक स्पष्ट मार्ग प्रदान करने में विफल रहा था, और अगर उन्होंने ऐसा किया भी था, तो यह काफी हद तक व्यर्थ होता।
पीयर्स के अनुसार, एसईसी का कठोर रुख तब प्रकट हुआ जब उसने सभी कब्जे टोकन जलाने के एलबीआरवाई के प्रस्ताव के बावजूद, सारांश निर्णय जीत के बाद दंड में $ 44 मिलियन की मांग की, यह दावा करते हुए कि यह भविष्य के अनुपालन को सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त नहीं था। पीयर्स ने तर्क दिया कि मांगा गया जुर्माना संभावित क्षति के लिए बेहद असंगत था।
इसके अलावा, उन्होंने बताया, एसईसी मुकदमे में निवेश किए गए समय और संसाधनों का उपयोग एक व्यवहार्य नियामक ढांचा विकसित करने के लिए कर सकता था, जिसका पालन एलबीआरवाई जैसी कंपनियां कर सकती थीं, जिससे बाजार को कंपनी के भाग्य का निर्धारण करने की अनुमति मिल सके। पीयर्स ने निष्कर्ष निकाला कि एसईसी की अतिप्रतिक्रिया ने इनोवेटर्स को अपनी परियोजनाओं को छोड़ने के लिए मजबूर किया, जो बदले में, ब्लॉकचेन तकनीक के साथ भविष्य के प्रयोग को रोक देगा।
एसईसीकमिश्नर के रूप में, पीयर्स को क्रिप्टो संबंधित प्रवर्तन मामलों पर एसईसी का अक्सर विरोध करने के लिए जाना जाता है, और पहले क्रिप्टो फर्मों को संयुक्त राज्य अमेरिका में अपने संचालन को स्थापित करने पर हार न मानने की सलाह दी गई है। एसईसी के अध्यक्ष गैरी जेन्सलर ने क्रिप्टो फर्मों से कानूनी कार्रवाई से बचने के लिए नियामक से संपर्क करने का आग्रह किया, और हाल ही में, क्रिप्टो एक्सचेंजों, बिनेंस और कॉइनबेस और क्षेत्र के भीतर कई अन्य लोगों के खिलाफ मुकदमा दायर किया है।
Published At
10/27/2023 9:41:25 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.