Гильдия авторов подала в суд на OpenAI из-за предполагаемых нарушений авторских прав при обучении искусственному интеллекту
Summary:
Гильдия авторов в Соединенных Штатах подала коллективный иск против финансируемой Microsoft OpenAI за предполагаемое неправомерное использование контента, защищенного авторским правом, при обучении своих систем искусственного интеллекта. В иске утверждается, что это неправомерное использование представляет собой вредное нарушение авторских прав, подрывающее средства к существованию авторов, которые экономически зависят от этих творческих произведений. Гильдия предлагает альтернативы, такие как использование ресурсов, находящихся в общественном достоянии, или оплата лицензионных сборов за работы, защищенные авторским правом. Этот случай происходит на фоне растущих дискуссий вокруг ИИ и закона об авторском праве.
Гильдия авторов, крупнейшая и старейшая ассоциация авторов в США, 19 сентября инициировала коллективный иск против финансируемой Microsoft OpenAI, утверждая, что организация нарушила законы об авторском праве, ненадлежащим образом используя защищенный авторским правом контент для обучения своих систем искусственного интеллекта. Согласно судебным протоколам, ассоциация авторов ищет средства правовой защиты в соответствии с Законом об авторском праве за то, что она называет вопиющим и пагубным нарушением авторских прав на опубликованные вымышленные произведения. В иске утверждается, что OpenAI незаконно использовала эти работы, включив их в обширные лингвистические модели без получения согласия или предоставления компенсации. Эти программы составляют основу обширного развивающегося бизнеса ответчиков, и эти программы коренятся в воровстве в колоссальных масштабах, утверждает Гильдия.
Авторская гильдия, представляющая группу профессиональных авторов художественной литературы, заявила, что творческая деятельность этих авторов проистекает из их уникального мышления и литературного творчества. Поэтому, учитывая, что доходы этих авторов в значительной степени получены от этих творческих работ, языковые модели угрожают финансовому выживанию авторов. Гильдия утверждала, что OpenAI могла обучать свои модели ИИ с помощью ресурсов, находящихся в общественном достоянии, или даже платить лицензионные сборы за использование любых материалов, защищенных авторским правом. «Чего ответчики не должны делать, так это пытаться полностью обойти Закон об авторском праве, чтобы продвигать свою прибыльную профессиональную деятельность, случайно получая доступ к любому банку данных относительно свежих книг, которые они могут найти, без получения законного разрешения», — заявила Гильдия.
11 сентября Гильдия поделилась статьей о платформе X, в которой содержатся предложения для авторов о том, как защитить свою работу от веб-сканеров на основе ИИ, подчеркивая тот факт, что авторы могут препятствовать веб-сканеру OpenAI проверять свои веб-сайты, предлагая практические советы для авторов, желающих лучше защитить свою работу от угроз ИИ. В профиле Гильдии на видном месте есть ссылка с подробным описанием ее позиции в отношении технологии искусственного интеллекта и ее пропагандистской работы в этой области.
Этот судебный иск Гильдии авторов последовал за аналогичными изменениями в другом иске против Meta и OpenAI, при этом обе компании теперь требуют, чтобы суды отклонили обвинения, связанные с незаконным использованием контента, защищенного авторским правом, для обучения своих моделей ИИ, дело, которое было инициировано автором Сарой Сильверман и другими в июле. В августе Ведомство по авторскому праву в США одобрило запрос общественного мнения по вопросам, связанным с созданием контента ИИ и потенциальными политическими соображениями в отношении контента, имитирующего результаты, созданные человеком. До этого окружной судья США Берил Хауэлл постановила, что творения, созданные исключительно искусственным интеллектом, не подлежат защите авторских прав.
Published At
9/20/2023 1:29:24 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.