ग्रेस्केल का बिटकॉइन ट्रस्ट ईटीएफ में संक्रमण के बाद पर्याप्त बहिर्वाह का अनुभव करता है
Summary:
ग्रेस्केल के बिटकॉइन ट्रस्ट (जीबीटीसी) ने बिटकॉइन-केंद्रित ईटीएफ में संक्रमण के बाद महत्वपूर्ण पूंजी बहिर्वाह का अनुभव किया, जिससे प्रबंधन के तहत इसकी संपत्ति में लगभग 5 बिलियन डॉलर की गिरावट आई। एसईसी द्वारा अनुमोदन के बाद इस कदम ने जीबीटीसी धारकों को बिटकॉइन के लिए अपने शेयरों को परिवर्तित करने की अनुमति दी। नतीजतन, ईटीएफ से लगभग $ 1.1 बिलियन का प्रवाह हुआ क्योंकि निवेशकों ने अन्य प्रदाताओं से कम शुल्क मांगा। इन बहिर्वाहों के बीच, GBTC प्रतियोगियों ने अपने पोर्टफोलियो में शुद्ध परिवर्धन देखा, जिसमें सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा BlackRock के ETF को जिम्मेदार ठहराया गया।
ग्रेस्केल (जीबीटीसी) द्वारा संचालित बिटकॉइन ट्रस्ट ने बिटकॉइन-केंद्रित एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) के रूप में अपनी स्थापना के बाद पूंजी बहिर्वाह में भारी वृद्धि देखी। प्रबंधन के तहत ट्रस्ट की संपत्ति में लगभग $ 5 बिलियन की गिरावट आई है। डेटा आंकड़े 10 जनवरी को $ 28.5 बिलियन से घटकर 18 जनवरी को $ 23.7 बिलियन हो गए, जैसा कि वाईहार्ट और ग्रेस्केल द्वारा दर्ज किया गया है। बिटकॉइन के बाजार मूल्य में गिरावट ने भी ईटीएफ की परिसंपत्ति मात्रा में गिरावट में योगदान दिया। ईटीएफ की मुख्य संपत्ति के रूप में, बिटकॉइन के उतार-चढ़ाव वाले मूल्य ने सीधे फंड के समग्र मूल्य को प्रभावित किया। बाजार के आंकड़ों से पता चला है कि सप्ताह के दौरान बिटकॉइन की कीमत में 4% की गिरावट आई थी, जो $ 40,582 पर कारोबार कर रही थी।
10 जनवरी को प्रतिभूति और विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा इसकी मंजूरी के बाद जीबीटीसी से पूंजी बहिर्वाह अप्रत्याशित नहीं था। एसईसी द्वारा ग्रीनलाइट जीबीटीसी हितधारकों को अपने शेयरों को परिवर्तित करने और बिटकॉइन के लिए उन्हें भुनाने में सक्षम बनाता है, जो कि समर्थन से पहले अनुपस्थित संभावना है। रूपांतरण के अवसरों की अनुपस्थिति में, निवेशक पहले द्वितीयक बाजार के माध्यम से शेयरों को ऑफलोड करके अपनी स्थिति से बाहर निकल गए। लगभग $ 1.1 बिलियन की कुल राशि तीन दिनों की अवधि के भीतर ग्रेस्केल के ईटीएफ से बाहर निकल गई क्योंकि हितधारकों ने प्रतिद्वंद्वी प्रदाताओं से कम शुल्क की मांग की। उन्होंने शेयरों पर मामूली मार्कडाउन पर भी पूंजीकरण किया। स्काईब्रिज कैपिटल के संस्थापक, एंथनी स्कारामुची ने सूचित किया कि विशिष्ट जीबीटीसी निवेशकों ने नुकसान को अवशोषित किया क्योंकि वे अधिक लागत प्रभावी ईटीएफ विकल्पों की ओर बढ़े। मूल्य अंतर को संदर्भित करने के लिए, GBTC 1.5% शुल्क लेता है, जबकि प्रतिस्पर्धी ETFs कमांड शुल्क 0.20% जितना कम है, जिसमें 6 महीने की निवेश-मुक्त अनुग्रह अवधि शामिल है।
CoinRoutes के सीईओ डेव वीसबर्गर ने इस बात पर प्रकाश डाला कि GBTC हितधारकों की संरचना का बहिर्वाह प्रवृत्ति पर असर पड़ सकता है। वर्तमान बाजार व्यवहार भी घबराहट में बिकवाली से प्रभावित हो सकते हैं, इसके अलावा हेजिंग ट्रेडर्स डिस्काउंटेड दरों की मांग कर रहे हैं और निवेशक अधिक किफायती शुल्क की ओर बढ़ रहे हैं। उन्होंने कहा, 'कर योग्य खाते या तो मुनाफा कमा रहे हैं या उन्हें बनाए रखने के लिए घबराहट में बिकवाली कर रहे हैं। दुर्भाग्य से, हम यह निर्धारित करने में असमर्थ हैं कि इन खातों का कितना प्रतिशत मौजूद है, या उनका औसत प्रवेश मूल्य है, "वीसबर्गर ने कहा।
यहां तक कि जीबीटीसी एक मानक ईटीएफ में अपने संक्रमण के बाद शुरुआती मुद्दों से जूझ रहा है, अन्य बिटकॉइन फंड अलग-अलग आंदोलनों का अनुभव कर रहे हैं। बाजार के आंकड़ों से पता चलता है कि जीबीटीसी पूंजी बहिर्वाह से निपट रहा था, अन्य जारीकर्ताओं ने व्यापारिक गतिविधियों में वृद्धि के बीच पांचवें कारोबारी दिन अपने पोर्टफोलियो में अतिरिक्त 10,667 बिटकॉइन पेश किए। नए रिकॉर्ड बिटकॉइन जारीकर्ताओं की होल्डिंग्स में अनुमानित $ 440 मिलियन की टक्कर दिखाते हैं। ब्लैकरॉक के ईटीएफ ने विशेष रूप से इस वृद्धि के एक बड़े हिस्से के लिए जिम्मेदार ठहराया, लगभग 8,700 बीटीसी एकत्र किया, जिसने लगभग $ 358 मिलियन की कमाई की। कुल मिलाकर, नौ ईटीएफ (ग्रेस्केल को छोड़कर) ने सामूहिक रूप से अनुमानित 68,500 बिटकॉइन का अधिग्रहण किया है क्योंकि उन्होंने ऑपरेशन शुरू किया था।
Published At
1/19/2024 9:23:33 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.