FTX İflas Estate, Fon Çekme ve Token Planı Nedeniyle ByBit'e Karşı 1 Milyar Dolarlık Yasal Dava Açtı
Summary:
FTX iflas şirketinin CEO'su John J. Ray III, ByBit'e, yatırım şubesi Mirana'ya ve birkaç yöneticiye, FTX'ten ölümünden önce çekilen yaklaşık 1 milyar dolarlık fon ve dijital varlığın geri alınmasıyla ilgili yasal işlem başlattı. Dava, ByBit'in bu varlıkları geri çekmek için "VIP" bağlantılarını kullandığını ve o zamandan beri FTX mülküne sınırlamalar getirdiğini ve elde tutulan varlıkları kaldıraç olarak kullandığını iddia ediyor. ByBit'in BitDAO'yu kontrol ettiğine dair iddialar da var ve bu da tartışmalı bir token değişim teklifine yol açıyor. Dava, token şeması ve sahip olunan varlıklarla ilgili telafi edici ve cezai tazminat talep ediyor.
FTX iflas masasının başındaki CEO John J. Ray III, ByBit'e, yatırım bölümü Mirana'ya ve birkaç üst düzey kişiye karşı yasal bir savaş başlatıyor. Bu yasal mırıldanma, ByBit'in çöküşünden önce FTX'ten çektiği ve bugünkü tahmini değeri yaklaşık 1 milyar dolar olan fonları ve sanal varlıkları geri alma arzusundan kaynaklanıyor. Dava, ByBit'in FTX'in ölümünden hemen önce Mirana, Time Research (ByBit'e bağlı ayrı bir kuruluş) ve yöneticilerden kapsamlı parasal ve dijital varlıkları çıkarmak için "VIP" statüsünü ve FTX personeliyle olan ilişkilerini kullandığını iddia ediyor. FTX'in Kasım 2022'deki para çekme zorluklarının ortasında, FTX ekip üyeleri, VIP müşterilerinin para çekme taleplerini "VIP Talebi – Öncelik (Ödeme)" adlı bir elektronik tabloda izledi. Yasal dosyalama, FTX'in uzlaşma ekibinin Mirana'nın önemli miktarda para çekme işlemlerine öncelik vermek için olağanüstü çaba sarf ettiğini ve Mirana'ya $327 milyonu aşan transferlerle sonuçlandığını savunuyor. ByBit ve liderleri tarafından FTX'ten çıkarılan varlıkların toplam değerinin şu anda neredeyse 1 milyar dolara ulaştığı iddia ediliyor. Dava, ByBit'in FTX mülküne kısıtlamalar getirdiğini ve ByBit'in borsasında $125 milyonu aşan varlık çekme işlemlerini yasakladığını belirtiyor. ByBit'in bu varlıkları, çöküşünden önce FTX'ten çekemediği $20 milyonluk ödenmemiş bakiyenin geri alınması için lobi yapmak için bir pazarlık kozu olarak kullandığı tahmin ediliyor. Davaya göre FTX, Ekim 2021'de bir ByBit yetkilisi tarafından, BitDAO'yu topluluk tarafından işletilen merkezi olmayan bir kuruluş olarak tasvir etmesine rağmen, ByBit'in şu anda Mantle markalı BitDAO'yu denetlediği konusunda özel olarak bilgilendirildi. Daha sonra, Mayıs 2023'te ByBit, o sırada yaklaşık $50 milyon değerinde olan BIT token'lere rağmen, FTX iflas mülkü ile işlemi geri çekme konusunda görüşmeler başlattı ve o zamanlar yaklaşık $4 milyon olan FTT token'lerin değerini büyük ölçüde aştı. FTX'in bu "mantıksız teklifi" reddetmesinin ardından BitDAO, uygun bir şekilde Mantle olarak yeniden markalaştı ve BIT sahiplerinin 1:1 oranında takas etmesi için MNT tokenlerini piyasaya sürdü. FTX dönüşümüne başlarken, BitDAO'nun bunu duraklattığı ve FTX'in tokenlerini alıp satmasını kısıtlamak için bir "topluluk oylaması" başlattığı iddia ediliyor. FTX'in ByBit ile temasa geçerek bu hareketin Bölüm 11 iflasında otomatik kalmayı aştığını beyan ettiği bildirildi. Yine de, buna rağmen, "topluluk oylaması" onaylandı ve oylar ByBit'in yöneticilerine bağlı gibi görünüyor. İlginç bir şekilde, beşinci en büyük oy, David Toh tarafından yönetilen Mirana'nın bir yan kuruluşu olan Mirana Ventures olduğu belirlenen "dtoh.eth" cüzdanından geldi. Token planı ve platformunda bulunan varlıklarla ilgili olarak ByBit'i hedef alan bu dava, "telafi edici ve cezai zararları" güvence altına almayı amaçlıyor.
Published At
11/12/2023 8:25:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.