L’actif de la faillite de FTX poursuit en justice 1 milliard de dollars contre ByBit au sujet de retraits de fonds et d’un système de jetons
Summary:
John J. Ray III, PDG de la masse de faillite de FTX, a intenté une action en justice contre ByBit, sa branche d’investissement Mirana et plusieurs dirigeants concernant le recouvrement d’environ 1 milliard de dollars de fonds et d’actifs numériques retirés de FTX avant sa disparition. L’action en justice allègue que ByBit a utilisé ses affiliations « VIP » pour retirer ces actifs, et qu’il a depuis imposé des limitations à la succession de FTX et utilisé les actifs détenus comme moyen de levier. Il existe également des allégations selon lesquelles ByBit contrôle BitDAO, ce qui a conduit à une proposition d’échange de jetons controversée. L’action en justice vise à obtenir des dommages-intérêts compensatoires et punitifs concernant le système de jetons et les actifs détenus.
Le PDG John J. Ray III, à la tête de l’actif de la faillite de FTX, est à l’origine d’une bataille juridique contre ByBit, Mirana - sa division d’investissement, et plusieurs personnes de haut rang. Ce murmure juridique émane d’un désir de récupérer des fonds et des actifs virtuels que ByBit a retirés de FTX avant sa chute, avec une valeur actuelle estimée à environ 1 milliard de dollars. L’action en justice allègue que ByBit a utilisé son statut de « VIP » et ses associations avec le personnel de FTX pour extraire d’importants actifs monétaires et numériques de Mirana, de Time Research (un organisme distinct lié à ByBit), ainsi que de dirigeants juste avant la disparition de FTX. Au milieu des problèmes de retrait de FTX en novembre 2022, les membres de l’équipe FTX ont surveillé les demandes de retrait des clients VIP dans une feuille de calcul intitulée « Demande VIP – Prioriser (règlement) ». Le dépôt juridique soutient que l’équipe de règlement de FTX a fait des efforts exceptionnels pour donner la priorité aux retraits substantiels de Mirana, aboutissant à des transferts de plus de 327 millions de dollars à Mirana. La valeur totale des actifs extraits par ByBit et ses dirigeants de FTX aurait atteint près d’un milliard de dollars aujourd’hui. L’action en justice indique que ByBit a introduit des contraintes sur le patrimoine de FTX, interdisant les retraits d’actifs dépassant 125 millions de dollars sur la bourse de ByBit. On suppose que ByBit a déployé ces actifs comme monnaie d’échange pour faire pression pour le recouvrement d’un solde impayé de 20 millions de dollars qu’il n’a pas retiré de FTX avant sa chute. Selon le procès, FTX a été informé en privé par un responsable de ByBit en octobre 2021 que ByBit supervisait BitDAO, actuellement sous le nom de Mantle, bien qu’il présente BitDAO comme une organisation décentralisée gérée par la communauté. Par la suite, en mai 2023, ByBit a entamé des pourparlers avec la masse de faillite de FTX pour retirer la transaction, malgré les jetons BIT, d’une valeur d’environ 50 millions de dollars à l’époque, dépassant largement la valeur des jetons FTT, qui s’élevait alors à environ 4 millions de dollars. À la suite du refus de FTX de cette « proposition irrationnelle », BitDAO s’est rapidement rebaptisé Mantle, lançant des jetons MNT que les détenteurs de BIT peuvent échanger dans un rapport de 1 :1. Alors que FTX se lançait dans sa conversion, BitDAO l’aurait mise en pause et aurait incité à un « vote de la communauté » pour délibérer sur la restriction de FTX dans le trading de ses tokens. FTX aurait contacté ByBit pour déclarer que cette décision outrepassait la suspension automatique de la loi sur les faillites du chapitre 11. Pourtant, malgré cela, le « vote de la communauté » a été approuvé, les votes semblant liés aux dirigeants de ByBit. Il est intéressant de noter que le cinquième plus grand vote provenait du portefeuille « dtoh.eth », déterminé comme étant Mirana Ventures, une filiale de Mirana gérée par David Toh. Visant ByBit concernant le plan de tokens et les actifs reposant sur sa plateforme, cette action en justice vise à obtenir des « dommages et intérêts compensatoires et punitifs ».
Published At
11/12/2023 8:25:28 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.