Especialistas discutem futuro das stablecoins e CBDCs no Dubai Innovation Summit
Summary:
Em um painel de discussão no Future Innovation Summit em Dubai, especialistas exploraram a potencial coexistência de moedas digitais do Banco Central (CBDCs) e stablecoins. Os painelistas debateram os méritos das finanças descentralizadas, criticaram as CBDCs controladas pelo governo, discutiram os riscos potenciais associados às stablecoins e CBDCs e vislumbraram a possibilidade de interoperabilidade entre os dois ativos digitais no futuro.
A recente Future Innovation Summit em Dubai viu um painel de discussão liderado pelo Cointelegraph sobre "Stablecoins, Moedas Digitais de Banco Central e Pagamentos Transfronteiriços". Os painelistas discutiram a possibilidade de coexistência de stablecoins e CBDCs, bem como a maneira pela qual isso poderia ser alcançado. Entre os que contribuíram para a conversa estavam Jorge Carrasco, da FTI Consulting, Nikita Sachdev, da Luna Media Corp, Eetu Kuneinen, da DGC, e Jagadeshwaran Kothandapani, do Citibank.
Ao explorar os tópicos, surgiu um consenso de que stablecoins e CBDCs poderiam coexistir. Kuneinen expressou a visão de que as CBDCs emitidas pelo governo seriam inerentemente centralizadas, apesar de possivelmente serem construídas em blockchain. Ele levantou preocupações sobre os perigos potenciais desse controle do governo, como o possível congelamento de bens de rivais políticos.
Kuneinen propôs uma estrutura de stablecoin não pertencente a uma única empresa privada como uma alternativa preferível. Essa estrutura permitiria que qualquer pessoa com ativos e acesso tecnológico emitisse a moeda, levando potencialmente a vários bancos emitindo a mesma stablecoin regulamentada. Sachdev discordou um pouco, argumentando que os governos já têm os meios para congelar ativos digitais. Ela sugeriu que o uso de blockchain por governos para CBDCs poderia ser um trampolim para um status totalmente descentralizado da Web3.
Apesar de parecer defender as CBDCs, Sachdev esclareceu que ainda não está defendendo nem stablecoins nem CBDCs, devido a eventos como o colapso do Terra USD (UST) expondo riscos potenciais. No entanto, Carrasco expressou sua crença de que o progresso das tecnologias está fadado a encontrar obstáculos, e que é normal experimentar falhas e curvas de aprendizado. Ele também propôs que CBDCs e stablecoins poderiam até se tornar interoperáveis no futuro.
Carrasco imaginou um organismo internacional supervisionando as CBDCs e garantindo a interoperabilidade entre elas, ao mesmo tempo em que protegia as pessoas da interferência do governo. Kothandapani ecoou seus colegas de painel, acrescentando que, em última análise, as empresas ou os usuários seriam os únicos a escolher a melhor solução para eles. Ele concluiu que tanto as CBDCs quanto as stablecoins poderiam coexistir, desde que estas últimas permanecessem estáveis e descentralizadas.
Published At
10/13/2023 10:32:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.