Контрверзный исследовательский проект вызывает споры о политической предвзятости языковой модели ChatGPT.
Summary:
Исследовательская статья, предполагающая, что ChatGPT демонстрирует левоориентированный политический предвзятость, вызвала разногласия среди ученых. Критики утверждают, что методология исследования может быть недостаточно точной и использованный чат-бот не является реальной моделью, о которой идет речь. Этот продолжающийся спор подчеркивает опасения, связанные с предвзятостью в больших моделях для обучения языка.
Исследовательская статья, которая предполагает, что ChatGPT имеет политическую предвзятость в пользу левых политических взглядов, вызвала разногласия среди ученых. Исследователи из Великобритании и Бразилии провели исследование, опубликованное в журнале Public Choice, которое утверждает, что большие языковые модели, такие как ChatGPT, могут производить предвзятый текст, который может вводить в заблуждение читателей и поддерживать политические предубеждения, присущие традиционным медиа. Исследование включало просьбу к ChatGPT олицетворять лиц различных политических спектров и сравнивать ответы с его стандартным режимом. Исследователи обнаружили значительную предвзятость в пользу демократов в США, Лулы в Бразилии и Лейбористской партии в Великобритании. Хотя авторы признают сложности и сложности измерения и интерпретации предвзятости в языковых моделях, статья стимулировала дальнейшие исследования и обсуждения в академическом сообществе. Критики выразили опасения по поводу методологии, утверждая, что она может не уловить тонкости политической идеологии и что использованные вопросы могут быть предвзятыми или наводящими. Они также указывают на то, что в исследовании на самом деле не использовался сам ChatGPT, а его более старая модель, и что чат-бот ограничивался только ответами на вопросы с выбором из нескольких вариантов. Эти критические замечания подчеркивают текущие дебаты о предвзятости в больших моделях обучения языку и их возможном влиянии на общество.
Published At
8/25/2023 1:39:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.