Kontroverse Studie entfacht Debatte über politische Voreingenommenheit im ChatGPT Sprachmodell
Summary:
Eine Forschungsarbeit, die darauf hinweist, dass ChatGPT eine linksgerichtete politische Voreingenommenheit zeigt, hat unter Wissenschaftlern Uneinigkeit ausgelöst. Kritiker argumentieren, dass die Methodik der Studie fehlerhaft sein könnte und dass der verwendete Chatbot nicht das tatsächliche untersuchte Modell war. Die laufende Debatte unterstreicht Bedenken hinsichtlich Voreingenommenheit in großen Sprachlernmodellen.
Eine Forschungsarbeit, die besagt, dass ChatGPT eine politische Voreingenommenheit zugunsten der linken politischen Seite aufweist, hat unter Akademikern eine Auseinandersetzung ausgelöst. Forscher aus dem Vereinigten Königreich und Brasilien haben eine Studie durchgeführt, die in der Zeitschrift Public Choice veröffentlicht wurde. In dieser wird behauptet, dass große Sprachmodelle wie ChatGPT voreingenommenen Text produzieren können, der Leser irreführt und politische Voreingenommenheiten der traditionellen Medien fortsetzt. Die Studie umfasste die Aufforderung an ChatGPT, Personen aus verschiedenen politischen Spektren zu imitieren, und den Vergleich der Antworten mit dem Standardmodus. Die Forscher stellten eine signifikante Voreingenommenheit zugunsten der Demokratischen Partei in den USA, Lulas in Brasilien und der Labour Party im Vereinigten Königreich fest. Obwohl die Autoren die Herausforderungen und Komplexitäten bei der Messung und Interpretation von Voreingenommenheit in Sprachmodellen anerkennen, hat die Arbeit weitere Forschung und Diskussionen in der akademischen Gemeinschaft angeregt. Kritiker haben Bedenken hinsichtlich der Methodik geäußert und argumentieren, dass sie möglicherweise die Nuancen politischer Ideologien nicht erfassen kann und dass die verwendeten Fragen tendenziös oder manipulativ sein könnten. Zudem weisen sie darauf hin, dass in der Studie tatsächlich nicht ChatGPT selbst verwendet wurde, sondern ein älteres Modell und der Chatbot auf das Beantworten von Multiple-Choice-Fragen beschränkt war. Diese Kritikpunkte verdeutlichen die laufenden Debatten über Voreingenommenheit in großen Sprachlernmodellen und deren potenziellen Auswirkungen auf die Gesellschaft.
Published At
8/25/2023 1:39:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.