Dijital Egemenlik: Çevrimiçi Kimliklere Sahip Olmanın ve Kontrol Etmenin Yolu
Summary:
Makale, dijital egemenliğin durumunu ve önemini tartışıyor - kişinin çevrimiçi kimliğine ve verilerine sahip olmak ve kontrol etmek. Son zamanlardaki veri ihlallerini ve artan siber saldırı sayısını vurgulayarak, bireylerin ve kuruluşların veri korumada daha fazla sorumluluk alması gerektiğini vurguluyor. Yazı, ademi merkeziyetçilik ve blok zinciri kavramını çözüm olarak tartışıyor, ancak tam ölçekli benimsemenin zor olduğunu vurguluyor. Dijital egemenliğe giden yolu vurgulayarak sona ermektedir - kişisel verileri kullanma hakkı, verilerin gerçek değeri ve bağımsızlığının yanı sıra gizliliği korurken kişinin verilerine erişim ve bunların kullanımı üzerindeki kontrol.
Vatandaşlar dijital ortamda gezinmeye devam ettikçe, çevrimiçi kimliklerimiz üzerindeki kontrolün tehlikeye atıldığı giderek daha belirgin hale geldi. Çevrimiçi etkileşimin artan yaygınlığı, verilerimize bağlı potansiyel tehditleri anlamanın önemini vurguladı. Tarama geçmişinden gizli bilgilere kadar dijital ayak izimiz, haberimiz olmadan sürekli olarak tahmin ediliyor ve dağıtılıyor. MGM'nin 100 milyon dolarlık şaşırtıcı bir zarara neden olan ve sayısız kullanıcıyı etkileyen son veri ihlalinin gösterdiği gibi, bu tür uygulamaların maliyeti ortaya çıkıyor. İflas hizmeti sağlayıcısı Kroll tarafından yapılan bir açıklama, FTX, Genesis ve BlockFi müşterilerinin hassas verilerinin bir siber güvenlik saldırısı nedeniyle sızdırıldığını gösterdi. Bu tür istismarların %74'ü sosyal mühendisliğe atfedilebilirken, Verizon son yıllarda önceki beş saldırıya kıyasla fidye yazılımı saldırılarında önemli bir artış keşfetti. Mevcut sistemlerimizin tamamen yeniden yapılandırılması mı yoksa merkezi olmayan platformlara tamamen geçiş mi, vatandaşların dijital varlıkları üzerindeki kontrolünü artırmanın tek yolu mu? Blockchain teknolojisi kesinlikle bir umut ışığı sağlarken, ana akım kullanıcılar için daha sindirilebilir olabilecek dijital özerkliğe giden daha basit yollar da var.
Kişinin çevrimiçi varlığı üzerinde kontrol ve kişisel verilere kimlerin erişebileceğini yönetmek için kendi kendini kontrol eden araçları kullanmak egemenliği tanımlar. Onay yetkisi kendi içinde olduğu için egemenlik kapsamında dış doğrulama veya kimlik doğrulama gerekmez. İster merkezi olmayan özerk bir organizasyon (DAO) ister bir blok zinciri aracılığıyla olsun, çevrimiçi veri görünürlüğü üzerinde kullanıcı kontrolü varsa egemenlik hakimdir. Egemenlik doğası gereği rakipsizdir; Veri erişim hakları herhangi bir zamanda verilebilir veya iptal edilebilir. Ademi merkeziyetçilik kontrolü sağlamakla ilgili olsa da, odak noktası geleneksel finans kurumları veya büyük ölçekli işletmeler gibi tek bir noktada birikmek yerine gücün dağılımıdır. Ademi merkeziyetçilik modeli, kontrolü demokratikleştirerek hata toleransını artırmak için oluşturulmuştur. Paylaşılan defterler ve Bitcoin konsensüs modeli gibi öne çıkan teknikler, ademi merkeziyetçiliğin sağlanmasında hayati bir rol oynamaktadır, ancak ana akım teknoloji devlerini bu merkezi olmayan sistemleri benimsemeye ikna etmek, mevcut finansal kazançlar ve merkezi platformlara sahip olmaktan kaynaklanan hükümet kısıtlamalarından kurtulma özgürlüğü daha kazançlı göründüğü için motivasyon eksikliği nedeniyle mantıksız görünmektedir.
İkili yaklaşımlar – bağımsız veriler ve işleme – ademi merkeziyetçiliği ölçeklenebilir hale getirebilir. Bitcoin versiyonu, merkezi bir komuta olmadan paylaşılan bir devleti yönetmede mükemmelken, egemen çerçeve, güvenden ödün vermeden paylaşılabilen bireysel durumları verimli bir şekilde yönetir. Bu nedenle, egemenliğin benimsenmesi daha kolaydır, çünkü kademeli olarak uygulanabilir. Ademi merkeziyetçiliği benimsemek, tarayıcılar ve profiller etrafında yaratılan mevcut dijital dünyayı kınamayı ve yabancı, genellikle kafa karıştırıcı, merkezi olmayan bir alanı kabul etmeyi gerektirdiğinden zordur. Mevcut haliyle, özgürleştirici olmasına rağmen, ademi merkeziyetçilik kısıtlayıcıdır. Tamamen merkezi olmayan bir dünyaya geçmeden önce önemli bir büyüme ve düzenleyici iyileştirmeye ihtiyaç var.
Buna rağmen, ademi merkeziyetçilik sadece egemenliğe ulaşmanın bir yoludur. Dijital egemenliği gerçekten kazanmak için, kendi verilerimizi kullanma hakkı, kimlik doğrulamadan bağımsız olarak verilerin doğuştan gelen değeri ve bağımsızlığı ve gizlilik seçeneklerini korurken verilerimize başkaları tarafından erişimi ve kullanımı kontrol etme hakkı konusunda ısrar etmeliyiz. Bunlar, çevrimiçi kimliklerimize gerçekten sahip olabileceğimiz dijital bir geleceğin temel yapı taşları olarak hizmet ediyor. Bununla birlikte, dijital egemenliğe geçiş, önemli toplumsal değişiklikler gerektirir ve bir gecede gerçekleşemez. Bireyler ve işletmeler verilerini daha iyi korumak için daha bağımsız araçlar benimserse, güvenli ve adil bir dijital topluma daha da yaklaşabiliriz.
Bu makale, XYO'nun kurucu ortağı ve XY Labs'ın kurucusu Arie Trouw tarafından yazılmıştır ve işbirlikçi düşünme yoluyla geleceğe giden yolu şekillendiren blok zinciri teknolojisi alanında öncü bir grup olan Cointelegraph İnovasyon Çemberi'nin bir parçasıdır. Burada ifade edilen görüşler Cointelegraph'ın görüşleriyle örtüşmeyebilir. Cointelegraph İnovasyon Çemberi ve katılmaya nasıl hak kazanabileceğiniz hakkında daha fazla bilgi talep üzerine mevcuttur.
Published At
11/28/2023 1:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.