Desbloqueando o Crescimento Pessoal: Explorando Contratos Inteligentes de Blockchain para Autodesenvolvimento
Summary:
Professores da Escola de Direito da Universidade de Nova York debatem o uso de contratos inteligentes baseados em blockchain para apostas de crescimento pessoal, onde indivíduos fazem acordos consigo mesmos para melhorar seus hábitos. Eles propõem o uso de contratos inteligentes como monitores e aplicadores, com a capacidade de confiscar fundos ou recompensas caso as condições não sejam cumpridas. A legalidade dos autocontratos e sua aplicabilidade é analisada, com considerações sobre o uso de bafômetros para conformidade. O artigo também menciona cenários controversos, como o uso de medidas extremas como garantia.
Professores da Escola de Direito da Universidade de Nova York, Max Raskin e Jack Millman, publicaram recentemente um artigo de pesquisa no Journal on Emerging Technologies, discutindo a legalidade em torno do uso de contratos inteligentes baseados em blockchain para apostas de crescimento pessoal. Essas apostas envolvem contratos unilaterais nos quais os indivíduos se comprometem consigo mesmos, com o objetivo de melhorar seu comportamento ou hábitos dentro de um prazo específico. Raskin e Millman argumentam que os incentivos desempenham um papel crucial na motivação das pessoas para alcançar objetivos pessoais, e os contratos inteligentes podem atuar como aplicadores e monitores, eliminando a necessidade de envolvimento externo. Eles propõem o uso de "contractware", hardware que mede ou monitora as condições da aposta, para garantir o cumprimento dos termos do contrato. Por exemplo, um indivíduo que está tentando parar de fumar poderia depositar fundos em um contrato inteligente e ser obrigado a ficar sem fumar por um certo período para recuperar os fundos. Se as condições não forem cumpridas, os fundos podem ser enviados para uma instituição de caridade designada. Para garantir o cumprimento, os pesquisadores sugerem o uso de um bafômetro de monóxido de carbono, semelhante a um bafômetro de álcool, para detectar fumaça de cigarro. Se o usuário falhar no teste ou perder um check-in designado, os termos do contrato inteligente seriam executados autonomamente, resultando na perda da participação do indivíduo. Embora o conceito pareça simples, as implicações legais dos contratos pessoais e sua aplicabilidade permanecem incertas. Raskin e Millman argumentam que, desde que seja fornecida uma "consideração" legal, os indivíduos devem ser capazes de comprometer seus próprios recursos financeiros sem impedimentos legais. No entanto, eles reconhecem a necessidade de estabelecer limites, especialmente considerando a natureza autônoma dos contratos inteligentes. Os pesquisadores também mencionam um caso hipotético em que um investidor instalaria uma bomba em seu crânio como demonstração de comprometimento para pagar um empréstimo. Eles classificam isso como um "contrato forte" devido ao custo imenso de revogação. No entanto, eles reconhecem a improbabilidade de tal contrato ser legal, dada a existência de leis contra o suicídio e a promoção do suicídio.
Published At
9/12/2023 6:00:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.