DEBT Box insta a la corte a rechazar la solicitud de desestimación de la SEC en medio de una demanda regulatoria
Summary:
La empresa de criptomonedas DEBT Box ha pedido a un tribunal federal de Utah que rechace la oferta de la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) de desestimar una controvertida demanda regulatoria en su contra. La firma acusa a la SEC de intentar evadir posibles sanciones y acusaciones de mala conducta profesional. La SEC había admitido previamente haber hecho declaraciones inexactas en la sala del tribunal. A pesar de la solicitud de cancelación de la SEC, Debt Box insiste en proceder con una audiencia programada para el 7 de marzo. Esta batalla legal comenzó cuando la SEC acusó a Debt Box y a sus promotores de defraudar a los inversores por al menos 49 millones de dólares mediante la venta de valores no registrados bajo la apariencia de licencias de software.
El 14 de febrero, la iniciativa de criptomonedas DEBT Box apeló a un tribunal federal de Utah para anular la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) de deshacerse de una demanda de regulación en disputa contra la empresa. En su declaración de culpabilidad, Debt Box insinuó que la medida de la SEC es una estratagema táctica para evadir posibles sanciones y la posible terminación final del caso debido a una supuesta conducta poco profesional.
En enero, la SEC solicitó la desestimación, declarando su plan de reevaluar las pruebas de la demanda y comprender los factores que podrían haber causado que sus defensores legales entregaran inicialmente declaraciones falsas al tribunal. Por el contrario, los defensores de Debt Box argumentaron que la voluntad de la SEC de desestimar el caso de manera informal es una estrategia táctica para esquivar las sanciones y tal vez iniciar una repetición modificada de la acción de regulación, libre de acusaciones de mala conducta.
Digital Licensing Inc., que opera como Debt Box, expresó: "La SEC aspira a abandonar esta demanda en sus términos, al tiempo que preserva la opción de iniciar otra acción de regulación contra los demandados de Debt Box y otros acusados en un momento no especificado en el futuro, y posiblemente en un lugar diferente, como si nada hubiera ocurrido en esta demanda, pero algo sí ocurrió en esta demanda".
Los demandados argumentaron además que la solicitud de desestimación de la SEC es un intento de obtener privilegios especiales en los tribunales federales en comparación con los organismos que supervisa. Destacaron el descontento de la SEC con los compromisos de reestructurar grupos u ofrecer una capacitación ética intensificada cuando se culpa a las empresas de engañar a los inversionistas.
La respuesta de Debt Box se produce después de que la SEC admitiera a finales de diciembre haber hecho declaraciones falsas en la sala del tribunal. El juez del Tribunal de Distrito de Utah Robert Shelby criticó a los abogados de la SEC y ordenó a la institución que aclarara cualquier declaración "engañosa o errónea", afirmando que la corporación tenía como objetivo transferir recursos financieros al extranjero para esquivar el control regulatorio.
Sin embargo, el juez Robert desestimó estas acciones, argumentando que la SEC falsificó las circunstancias. Luego, el regulador ajustó su representación legal en respuesta a una directiva judicial, se comprometió a capacitarse internamente y solicitó un despido temporal para una reevaluación interna.
Debt Box también insistió en proceder con la audiencia judicial programada para el 7 de marzo a pesar de la solicitud de cancelación de la SEC.
En las fases preliminares de la demanda contra Debt Box y sus promotores, la SEC instituyó acciones urgentes, acusándolos de engañar a los inversores por un mínimo de USD 49 millones mediante el comercio de valores no registrados bajo la apariencia de licencias de software supuestamente capaz de minar activos digitales vinculados a sectores del mundo real.
Published At
2/15/2024 1:31:05 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.