Суд Великобритании признал Крейга Райта не Сатоши Накамото, что подтверждает историю происхождения биткоина
Summary:
Британский суд постановил, что Крейг Райт, который почти десять лет утверждал, что он основатель биткоина (BTC) Сатоши Накамото, не является Сатоши. Судья Джеймс Меллор постановил, что Райт постоянно лгал суду и занимался подделкой документов. Многие ведущие СМИ предоставили Райту платформу, тем самым нанеся ущерб репутации биткоина. Постановление подтверждает нарратив биткоина о «непорочном зачатии», стирая любые сомнения. Кроме того, это может подвергнуть Райта потенциальным судебным искам со стороны тех, на кого негативно повлияли его действия. Биткоин-сообществу пора отойти от Крейга Райта.
Потратив почти десять лет на то, чтобы заявить, что он Сатоши Накамото, основатель биткоина (BTC), Крейг Райт был объявлен не Сатоши британским судом в этом месяце. Такое решение было принято судьей Джеймсом Меллором из Высокого суда Англии во время гражданского дела, возбужденного Crypto Open Patent Alliance (COPA). В своем вердикте судья Меллор заявил, что Райт нагло и неоднократно лгал суду и участвовал в широкомасштабном подлоге, чтобы попытаться проверить свои утверждения.
В своем всеобъемлющем решении судья Меллор подверг Райта резкой критике, отметив, что, хотя Райт считает себя исключительно умным, его поведение доказывает обратное. На протяжении своих письменных и устных показаний он неоднократно лгал суду, причем большая часть этой неправды относилась к документам, которые он создал в поддержку своих утверждений. Все эти фальшивые документы подтверждали его окончательную ложь о том, что он был Сатоши Накамото.
Несмотря на то, что с 2015 года закоренелые биткоинеры отвергали заявления Райта, основные СМИ быстро предоставили ему платформу, которую он хотел, чтобы запугать и запятнать репутацию частных лиц, компаний и самого биткоина.
К счастью, это решение суда подтверждает историю происхождения «непорочного зачатия» биткоина, стирая любой давний скептицизм, посеянный Райтом и увековеченный такими СМИ, как Gizmodo, Wired, BBC, The Economist, The Financial Times, GQ и другими. Эти СМИ упустили из виду фундаментальное доказательство - то, что криптографические данные могут быть быстро подтверждены.
В 2019 году некоторые СМИ все еще распространяли нарратив Райта. Райт даже обманул Гэвина Андресена, человека, которому Сатоши доверил исходный код биткоина, когда решил отступить. На фоне хаоса, порожденного Райтом, разработчики Биткойна отозвали доступ к коммитам Андресена, что было значительным событием в индустрии Биткойна в то время.
В то время как Сатоши демонстрировал терпение, дисциплину и сдержанное поведение, Райт постоянно демонстрировал высокомерие. Он часто намекал, что он Сатоши, во время личных встреч, форумов и отредактированных задним числом постов в блогах. Райт, саркастически известный как «Faketoshi» на онлайн-платформах Биткойна, использовал любой шанс, чтобы привлечь к себе внимание. Судья Меллор отметил, что попытка Райта идентифицировать себя как Сатоши была «серьезным злоупотреблением судебной процедурой».
Это решение является существенной потерей для Райта, хотя он объявил о своих намерениях подать апелляцию. Это также может подвергнуть Райта потенциальным судебным искам со стороны тех, кто негативно пострадал от его поведения, включая компании и создателей контента, таких как Coinbase и Питер Маккормак.
Если бы Райт действительно был Сатоши, он мог бы послать сообщение, что он Сатоши, подписав сообщение закрытым ключом Genesis Block и ключом PGP. Примечательно, что этого никогда не происходило.
Вызывает тревогу то, как один человек может использовать правовую систему для распространения необоснованных требований, и этот случай подчеркивает важность этой озабоченности. Теперь, наконец, биткоин-сообщество может оставить Крейга Райта позади.
Эту информацию, содержащуюся здесь, не следует понимать как юридическую или инвестиционную консультацию. Выраженные взгляды и мнения принадлежат исключительно автору и не отражают точку зрения Cointelegraph.
Published At
5/27/2024 1:54:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.