Craig Wright ha dichiarato di non essere Satoshi Nakamoto da un tribunale britannico, rafforzando la storia delle origini di Bitcoin
Summary:
Un tribunale del Regno Unito ha stabilito che Craig Wright, che ha trascorso quasi un decennio affermando di essere il fondatore di Bitcoin (BTC) Satoshi Nakamoto, non è Satoshi. La sentenza del giudice James Mellor ha affermato che Wright ha costantemente mentito alla corte e si è impegnato in una vasta falsificazione. Molti nei media mainstream avevano dato a Wright una piattaforma, danneggiando così la reputazione di Bitcoin. La sentenza ribadisce la narrativa dell'"immacolata concezione" di Bitcoin, cancellando ogni dubbio residuo. Inoltre, potrebbe esporre Wright a potenziali cause legali da parte di coloro che hanno avuto un impatto negativo sulle sue azioni. È tempo che la comunità Bitcoin si allontani da Craig Wright.
Dopo aver trascorso quasi dieci anni a sostenere di essere Satoshi Nakamoto, il fondatore di Bitcoin (BTC), Craig Wright è stato dichiarato non Satoshi da un tribunale del Regno Unito questo mese. Questa decisione è stata presa dal giudice James Mellor dell'Alta Corte di Giustizia in Inghilterra, durante una causa civile portata avanti dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA). Nel suo verdetto, il giudice Mellor ha dichiarato che Wright aveva palesemente e ripetutamente mentito alla corte e si era impegnato in una diffusa falsificazione per tentare di verificare le sue affermazioni.
Nel suo giudizio completo, il giudice Mellor criticò severamente Wright, notando che mentre Wright si percepiva come eccezionalmente intelligente, la sua condotta dimostrava il contrario. Nel corso della sua testimonianza, sia scritta che orale, ha mentito ripetutamente alla corte, con la maggior parte di queste falsità relative a documenti che aveva creato per sostenere le sue affermazioni. Tutti questi documenti falsi sostenevano la sua menzogna finale di essere Satoshi Nakamoto.
Nonostante il fatto che i Bitcoiner più accaniti abbiano respinto le affermazioni di Wright dal 2015, i media mainstream hanno rapidamente fornito la piattaforma che desiderava per intimidire e offuscare la reputazione di individui, aziende e Bitcoin stesso.
Fortunatamente, questa sentenza del tribunale riafferma la storia delle origini della "concezione immacolata" di Bitcoin, cancellando qualsiasi persistente scetticismo seminato da Wright e perpetuato da media come Gizmodo, Wired, BBC, The Economist, The Financial Times, GQ e altri. Questi organi di stampa hanno trascurato l'evidenza fondamentale: che i dati crittografici possono essere rapidamente confermati.
Nel 2019, alcuni media diffondono ancora la narrazione di Wright. Wright ha persino ingannato Gavin Andresen, la persona a cui Satoshi si è fidato con il codice sorgente di Bitcoin quando ha deciso di fare un passo indietro. In mezzo al caos generato da Wright, gli sviluppatori di Bitcoin hanno ritirato l'accesso al commit di Andresen, uno sviluppo significativo nel settore Bitcoin in quel momento.
Mentre Satoshi ha dimostrato pazienza, disciplina e un comportamento riservato, Wright ha costantemente mostrato arroganza. Ha spesso insinuato di essere Satoshi attraverso incontri di persona, forum e post di blog modificati retroattivamente. Wright, sarcasticamente noto come "Faketoshi" sulle piattaforme online di Bitcoin, ha colto ogni occasione per attirare l'attenzione. Il giudice Mellor ha osservato che il tentativo di Wright di autenticarsi come Satoshi è stato "un grave abuso della procedura giudiziaria".
Questa sentenza è una perdita sostanziale per Wright, anche se ha annunciato la sua intenzione di presentare appello. Potrebbe anche esporre Wright a potenziali cause legali da parte di coloro che sono stati influenzati negativamente dalla sua condotta, tra cui aziende e creatori di contenuti come Coinbase e Peter McCormack.
Se Wright fosse stato davvero Satoshi, avrebbe potuto inviare un messaggio che era Satoshi firmando il messaggio con la chiave privata Genesis Block e una chiave PGP. In particolare, questo non si è mai verificato.
È allarmante come un individuo possa sfruttare il sistema legale per spacciare affermazioni infondate, e questo caso sottolinea l'importanza di questa preoccupazione. Ora, finalmente, la comunità Bitcoin può lasciarsi alle spalle Craig Wright.
Queste informazioni qui contenute non devono essere intese come consulenza legale o di investimento. I punti di vista e le opinioni espressi sono esclusivamente quelli dell'autore e non riflettono i punti di vista di Cointelegraph.
Published At
5/27/2024 1:54:30 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.