L’airdrop controversé d’EigenLayer suscite un débat dans la communauté crypto
Summary:
L’airdrop en cours du protocole de relance d’Ethereum, EigenLayer, a suscité la controverse en raison de directives restrictives pour réclamer des récompenses. Les critiques, y compris les fondateurs de projets et les utilisateurs de crypto-monnaies, affirment que de tels largages aériens n’ont plus de capacités de transformation. Des inquiétudes se posent également au sujet de la petite offre initiale visant à gérer l’insatisfaction anticipée des utilisateurs. Malgré la controverse, EigenLayer prévoit de distribuer 28 millions d’EIGEN supplémentaires à 280 000 portefeuilles à la suite des réactions initiales. L’article souligne l’échec des récents parachutages à maintenir l’élan initial, citant les exemples de Wormhole et Starknet. Les inquiétudes concernant l’exploitation des parachutages populaires par les agriculteurs et les comptes Sybil sont également discutées.
Un buzz continu entoure un événement de parachutage mené par le protocole de re-staking d’Ethereum, EigenLayer, alors que les directives restrictives pour réclamer des récompenses suscitent un débat croissant. Les fondateurs du projet et divers utilisateurs de l’espace crypto ont pesé sur ces frustrations. Leandro Schlottchauer, cofondateur et PDG de Kuyen Labs, un développeur de contrats intelligents, a déclaré que l’ère des parachutages transformateurs était très probablement terminée. Il a noté qu’aucun parachutage ou programme similaire ne peut répondre pleinement aux attentes de l’ensemble de la communauté. Les membres de la communauté ne sont pas d’accord sur les propositions de l’équipe principale concernant la quantité d’airdrop pour les premiers contributeurs et les emplacements géographiques limités à partir desquels les utilisateurs peuvent réclamer.
Mohak Agarwal, PDG et fondateur de Claystack, un protocole de jalonnement liquide, a expliqué que la stratégie d’EigenLayer pour surprendre les utilisateurs avec son annonce de parachutage n’est pas un modèle réalisable à long terme. Bien qu’il puisse d’abord provoquer un frisson d’anticipation, il en résulte souvent un désenchantement par la suite. Il a souligné que cette tendance semble indiquer que les projets commencent généralement avec une offre modeste de parachutage, anticipant l’insatisfaction des utilisateurs et fournissant ensuite plus de jetons pour les apaiser. Il s’agit d’une solution à court terme qui manque de durabilité.
Le 29 avril, EigenLayer, le deuxième plus grand protocole DeFi avec une TVL de 15,67 milliards de dollars, a publié un article de blog surprenant détaillant ses plans de parachutage. Il s’agissait notamment de n’allouer que 5 % de l’offre initiale de jetons aux premiers utilisateurs qui ont participé à la première saison, et de ne pas permettre aux utilisateurs de pays spécifiques de réclamer des jetons EIGEN.
Cette annonce a été accueillie avec une désapprobation généralisée de la part de la communauté, quelques-uns la qualifiant d'« injuste ». À la suite de ce contrecoup, les développeurs d’EigenLayer ont révélé le 3 mai qu’ils prévoyaient de distribuer 28 millions d’EIGEN supplémentaires à 280 000 portefeuilles.
Cependant, l’enthousiasme autour des parachutages a été refroidi car les événements récents n’ont pas réussi à conserver leur élan initial. Le 4 avril, Wormhole, une plate-forme de messagerie inter-chaînes, a transféré 800 millions de dollars de ses jetons W à des utilisateurs sélectionnés et a vu sa valorisation grimper à 22 milliards de dollars. Mais depuis lors, le jeton a perdu plus de la moitié de sa valeur et se négocie actuellement à 0,6457 $. De même, le jeton natif de la solution de couche 2 d’Ethereum, STRK, a perdu 43 % de sa valeur depuis son airdrop de février. Cela s’explique par le fait que les portefeuilles éligibles ont été envahis, les agriculteurs de largage ayant créé plusieurs comptes de développeurs sur GitHub pour réclamer des jetons STRK.
Il y a également eu des inquiétudes quant au fait que les agriculteurs et les comptes Sybil profitent de ces parachutages populaires. Cette action a pour conséquence qu’une grande partie des tokens est allouée à des comptes non éligibles, ce qui a un impact négatif sur les véritables utilisateurs de l’écosystème. Cela peut entraîner une détérioration de la réputation du projet, une offre de jetons gonflée et le potentiel de manipulation des prix en raison de ventes excessives par les agriculteurs de largage aérien une fois l’événement terminé, ont déclaré les chercheurs du siège de Gamic.
Published At
5/6/2024 10:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.