El controvertido Airdrop de EigenLayer desata el debate en la comunidad de criptomonedas
Summary:
El airdrop en curso del protocolo de retaking de Ethereum, EigenLayer, ha provocado controversia debido a las pautas restrictivas para reclamar recompensas. Los críticos, incluidos los fundadores de proyectos y los usuarios de criptomonedas, afirman que estos lanzamientos aéreos ya no tienen capacidades transformadoras. También surgen preocupaciones en torno a la pequeña oferta inicial destinada a gestionar la insatisfacción anticipada de los usuarios. A pesar de la controversia, EigenLayer planea distribuir 28 millones adicionales de EIGEN a 280,000 billeteras después de la reacción inicial. El artículo destaca el fracaso de los recientes lanzamientos aéreos para mantener el impulso inicial, citando ejemplos de Wormhole y Starknet. También se discuten las preocupaciones sobre los lanzamientos aéreos populares que están siendo explotados por los agricultores y las cuentas de Sybil.
Un rumor continuo rodea a un evento de airdrop realizado por el protocolo de re-staking de Ethereum, EigenLayer, ya que las pautas restrictivas para reclamar recompensas provocan un debate cada vez mayor. Tanto los fundadores del proyecto como varios usuarios dentro del espacio criptográfico han opinado sobre estas frustraciones. Leandro Schlottchauer, cofundador y CEO de Kuyen Labs, un desarrollador de contratos inteligentes, expresó que lo más probable es que la era de los airdrops transformadores haya llegado a su fin. Señaló que ningún airdrop o esquema similar puede satisfacer plenamente las expectativas de toda la comunidad. Los miembros de la comunidad no están de acuerdo en las propuestas del equipo central sobre la cantidad de airdrop para los primeros contribuyentes y las ubicaciones geográficas limitadas desde las que los usuarios pueden reclamar.
Mohak Agarwal, CEO y fundador de Claystack, un protocolo de staking líquido, explicó que la estrategia de EigenLayer para sorprender a los usuarios con su anuncio de airdrop no es un modelo factible a largo plazo. Aunque al principio puede causar un escalofrío de anticipación, a menudo resulta en desencanto más adelante. Señaló que este patrón parece indicar que los proyectos suelen comenzar con un suministro modesto de airdrops, anticipando la insatisfacción de los usuarios y, posteriormente, proporcionan más tokens para apaciguarlos. Se trata de una solución a corto plazo que carece de sostenibilidad.
El 29 de abril, EigenLayer, el segundo protocolo DeFi más grande con un TVL de USD 15.67 mil millones, publicó una sorprendente publicación de blog que detalla sus planes de lanzamiento aéreo. Estos incluyeron solo asignar el 5% del suministro inicial de tokens a los primeros usuarios que participaron en la Temporada Uno, y no permitir que los usuarios de países específicos reclamaran tokens EIGEN.
Este anuncio fue recibido con una amplia desaprobación por parte de la comunidad, y algunos lo calificaron de "injusto". A raíz de esta reacción, los desarrolladores de EigenLayer revelaron el 3 de mayo que planeaban distribuir 28 millones adicionales de EIGEN a 280,000 billeteras.
Sin embargo, el entusiasmo en torno a los lanzamientos aéreos se ha visto empañado ya que los acontecimientos recientes no han logrado mantener su impulso inicial. El 4 de abril, Wormhole, una plataforma de mensajería entre cadenas, transfirió USD 800 millones de sus tokens W a usuarios seleccionados y vio cómo su valoración se disparaba a la asombrosa cifra de USD 22 mil millones. Pero desde entonces, el token ha perdido más de la mitad de su valor y actualmente cotiza a 0,6457 dólares. Del mismo modo, el token nativo de la solución de escalado de capa 2 de Ethereum, Starknet, STRK, perdió el 43% de su valor desde su airdrop de febrero. Esto se debió a que las billeteras elegibles se vieron invadidas por agricultores de airdrop que crearon cuentas de múltiples desarrolladores en GitHub para reclamar tokens STRK.
También ha habido preocupaciones sobre los agricultores y las cuentas de Sybil que se aprovechan de estos populares lanzamientos aéreos. Esta acción da como resultado que una gran parte de los tokens se asignen a cuentas no elegibles, lo que afecta negativamente a los usuarios genuinos del ecosistema. Esto puede resultar en el deterioro de la reputación del proyecto, un suministro de tokens inflado y el potencial de manipulación de precios debido a la venta excesiva por parte de los agricultores de airdrop una vez que concluya el evento, mencionaron los investigadores de Gamic HQ.
Published At
5/6/2024 10:30:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.