Der CEO von ConsenSys, Joseph Lubin, sieht sich mit einer Klage ehemaliger Mitarbeiter wegen Ansprüchen auf Eigenkapitalverwässerung konfrontiert
Summary:
Über 24 ehemalige Mitarbeiter von ConsenSys, einem Ethereum-Infrastrukturunternehmen, haben eine Klage gegen CEO Joseph Lubin eingereicht, in der sie behaupten, gegen ein Versprechen aus dem Jahr 2015 verstoßen zu haben, ihre Aktien nicht zu verwässern. Die Ex-Mitarbeiter behaupteten, ihre Aktien seien "wertlos" geworden, als Lubin im Jahr 2020 Vermögenswerte an ein neues US-Unternehmen übertrug. Die Investmentbank JPMorgan ist ebenfalls in den Fall verwickelt und wird beschuldigt, eine entscheidende Rolle bei den Verhandlungen über die Übertragung von Vermögenswerten gespielt zu haben.
Eine neue Klage wurde von über 24 ehemaligen Mitarbeitern des Ethereum-Infrastrukturunternehmens ConsenSys gegen den Gründer und CEO Joseph Lubin eingereicht. Die Kläger behaupten, dass Lubin, ebenfalls Mitbegründer von Ethereum, ein 2015 gegebenes Versprechen gebrochen habe, ihre Aktienanteile nicht zu verwässern. Laut Dokumenten, die am 19. Oktober beim Obersten Gerichtshof von New York eingereicht wurden, behaupten diese Ex-Mitarbeiter, dass sie von Lubin überredet wurden, sich ConsenSys anzuschließen, das er als "Kryptowährung der Zukunft" und "Google der Kryptowährung" anpries, mit der Zusicherung, dass ihre Aktien nicht verwässert würden. Dieses Versprechen sei später gebrochen worden.
In dem Dokument hieß es: "Der Prozentsatz, den ConsenSys-Mitglieder erhalten, wird nicht durch zusätzliche Emissionen verwässert." Die Kläger argumentierten anschließend, dass Lubin diese Zusicherung nicht nur gebrochen habe, sondern auch finanziell davon profitiert habe, während sie nichts erhalten hätten. Darin hieß es: "Er hat sein Wort gebrochen, er hat seine gesetzlichen Verpflichtungen und Pflichten verletzt. Lubin wurde reich, die Kläger gewannen nichts."
Diese ehemaligen Mitarbeiter, Aktionäre der Schweizer Holdinggesellschaft ConsenSys AG, behaupten nun, dass ihre Aktien "wertlos" geworden seien, nachdem Lubin die Kryptowährungs-Wallet MetaMask zusammen mit anderen Vermögenswerten im Jahr 2020 an ein neues US-Unternehmen übertragen hatte.
In der Klage wird auch die Investmentbank JPMorgan beschuldigt, maßgeblich an den Verhandlungen über die Übertragung von Vermögenswerten beteiligt gewesen zu sein und der neue Anteilseigner des neuen US-Unternehmens geworden zu sein. Die Kläger behaupteten: "Die Details der Verhandlungen wurden von Lubin, seinem Kernteam und JPMorgan vertraulich behandelt, so dass die Kläger nichts davon wussten." Sie fügten hinzu, dass "viele der ursprünglichen Mitarbeiter, in diesem Fall die Kläger, nicht als Anteilseigner in die neue Firma übergegangen sind. Vielmehr behielten sie ihre Anteile an dem deutlich weniger wertvollen Unternehmen, nachdem es seiner Vermögenswerte beraubt worden war."
In einer Antwort an Cointelegraph wies ein Vertreter von ConsenSys die Behauptung zurück und bezeichnete sie als "unbegründet". Der Sprecher warf den Klägern auch vor, versucht zu haben, das US-Rechtssystem für eine mögliche Auszahlung auszunutzen, nachdem sie mit diesen "unbegründeten Anschuldigungen" vor einem Schweizer Gericht zwei Jahre lang keine Fortschritte erzielt hatten.
Doch trotz der Behauptung von ConsenSys, dass die Klage in der Schweiz erfolglos geblieben sei, entschied das Zuger Obergericht zugunsten der Kläger. Die Ex-Mitarbeiter behaupten, dies sei ein weiterer Beweis für Lubins Pflichtverletzung.
ConsenSys, das im Oktober 2014 gegründet wurde, neun Monate vor dem Debüt der Ethereum-Blockchain Mitte 2015, baut und betreibt die Infrastrukturprojekte, die den Großteil des Ethereum-Netzwerks unterstützen.
Die Kläger streben Schadenersatz in sechs verschiedenen Klagen an, wobei die genaue Höhe in der Hauptverhandlung festgelegt werden muss.
Published At
10/20/2023 3:11:53 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.