Coinbase se enfrenta a la SEC en una larga audiencia judicial sobre la regulación de las criptomonedas
Summary:
Una demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra el exchange de criptomonedas Coinbase se discutió en una audiencia de cinco horas con la jueza Katherine Polk Failla. El juez examinó los argumentos clave en torno a la regulación de las criptomonedas y el papel de la SEC, al tiempo que aclaró la interpretación de la prueba de Howey, que determina si un activo se clasifica como un contrato de inversión. Los abogados de la SEC se enfrentaron a largos interrogatorios, y el caso a menudo se comparó con los recientes fallos judiciales contra Ripple y Terraform Labs. A pesar de la moción de desestimación de Coinbase, la SEC mantuvo su afirmación de que Coinbase estaba tratando de redefinir la prueba de Howey y violar las leyes federales de valores al comerciar con ciertos tokens.
Se ha celebrado una audiencia entre la jueza Katherine Polk Failla, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y Coinbase sobre la solicitud del exchange de criptomonedas de desestimar una demanda presentada por la SEC en junio de 2022. La audiencia de casi cinco horas proporcionó un desglose completo de los argumentos centrales presentados en la corte en torno al ámbito de las criptomonedas, sus activos y el papel de la SEC en su regulación. El juez examinó el caso del regulador contra el exchange de criptomonedas, lo que llevó a los abogados de la SEC a aclarar por qué la emisión de tokens digitales entra dentro de los criterios de prueba de Howey, argumentando que la demanda era demasiado amplia.
La SEC cree que los compradores de tokens también están tomando una decisión de inversión basada en la red o ecosistema subyacente, lo que sugiere que la compra de un token presenta una propuesta de valor. Sin embargo, el equipo legal de Coinbase cuestionó este punto de vista, sosteniendo que Bitcoin, al que un abogado de la SEC se refirió como un producto básico durante la audiencia, también cuenta con el apoyo de una comunidad y una red. Significativamente, el juez Failla analizó el concepto de staking y las transacciones del mercado secundario, así como los casos judiciales recientes que involucran a empresas de criptomonedas como Ripple y Terraform Labs.
La SEC, representada por su equipo legal, afirmó que Coinbase tiene como objetivo redefinir la prueba Howey mientras comercia con tokens criptográficos que permiten la participación de los titulares en ecosistemas, que son clasificados por el regulador como "empresas comunes". La SEC acusó además al exchange de criptomonedas de aplicar personalmente la prueba de Howey, lo que provocó un desajuste en la comprensión y el estado final de ciertos tokens. Esta interpretación variada sobre la prueba de Howey, afirma la SEC, es una base suficiente para denegar la solicitud de desestimación y avanzar en la demanda.
Un aspecto inusual de la audiencia fue que el juez pasó por alto los argumentos preestructurados, y en su lugar se centró en dirigir las preguntas a los abogados. Gran parte de las dos horas iniciales se concentró en interrogar a los abogados de la SEC.
La SEC sacó a relucir un fallo reciente contra Terraform Labs por vender activos digitales como valores sin registro oficial, lo que, según la SEC, refuerza su caso contra Coinbase. Sin embargo, la representación legal de Coinbase argumentó que el caso de Terraform Labs no incluía las transacciones del mercado secundario realizadas en la plataforma Coinbase, y enfatizó que la relación entre Terraform Labs y sus inversores no era pública, a diferencia de las transacciones en su plataforma.
Además, el equipo legal de Coinbase discutió las estipulaciones legales para los contratos de inversión bajo la ley estadounidense, que exigen un acuerdo financiero en el que el dinero se invierte en un negocio dirigido por otra parte y se esperan ganancias a cambio. Coinbase sostiene que los tokens negociados en su plataforma pueden generar ganancias o simplemente servir para un propósito útil. El juez Failla agregó que los inversores pueden comprar tokens porque los perciben como "geniales" o porque un amigo los recomendó.
Coinbase señaló que, a diferencia de las acciones, la propiedad de tokens no confiere dividendos ni derechos legales sobre un proyecto. Compararon esto con el fallo de Ripple de julio de 2023. Este caso dictaminó que el token XRP no es un valor cuando se vende a través de sistemas en los intercambios, sino que es un valor cuando se vende a inversores institucionales, alineándose con los criterios de la prueba de Howey.
En opinión de Coinbase, las transacciones anónimas a través de su plataforma no forman un contrato de inversión. La SEC presentó una demanda contra Coinbase en junio de 2023, alegando que el exchange de criptomonedas violó las leyes federales de valores. El regulador afirmó que 13 tokens que figuraban en el exchange, incluidas monedas prácticas como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) y otras, eran valores.
Published At
1/18/2024 1:47:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.