Coinbase stellt sich der SEC in einer langwierigen Gerichtsanhörung über die Krypto-Regulierung
Summary:
Eine Klage der Securities and Exchange Commission (SEC) gegen die Kryptobörse Coinbase wurde in einer fünfstündigen Anhörung mit Richterin Katherine Polk Failla diskutiert. Der Richter untersuchte die wichtigsten Argumente im Zusammenhang mit der Regulierung von Kryptowährungen und der Rolle der SEC und erläuterte gleichzeitig die Auslegung des Howey-Tests, der bestimmt, ob ein Vermögenswert als Investmentvertrag eingestuft wird. Die Anwälte der SEC sahen sich langwierigen Befragungen ausgesetzt, wobei der Fall oft mit den jüngsten Gerichtsurteilen gegen Ripple und Terraform Labs verglichen wurde. Trotz des Antrags von Coinbase auf Abweisung blieb die SEC bei ihrer Behauptung, dass Coinbase versuche, den Howey-Test neu zu definieren und durch den Handel mit bestimmten Token gegen die Bundeswertpapiergesetze zu verstoßen.
Zwischen Richterin Katherine Polk Failla, der Securities and Exchange Commission (SEC) und Coinbase hat eine Anhörung über den Antrag der Kryptobörse auf Abweisung einer von der SEC im Juni 2022 eingereichten Klage stattgefunden. Die fast fünfstündige Anhörung lieferte eine umfassende Aufschlüsselung der wichtigsten Argumente, die vor Gericht in Bezug auf den Bereich der Kryptowährung, ihre Vermögenswerte und die Rolle der SEC bei ihrer Regulierung vorgebracht wurden. Der Richter prüfte den Fall der Regulierungsbehörde gegen die Kryptobörse, was die Anwälte der SEC dazu veranlasste, klarzustellen, warum die Ausgabe digitaler Token unter die Howey-Testkriterien fällt, und argumentierte, dass die Klage zu weitreichend sei.
Die SEC ist der Ansicht, dass Token-Käufer auch eine Investitionsentscheidung auf der Grundlage des zugrunde liegenden Netzwerks oder Ökosystems treffen, was darauf hindeutet, dass der Kauf eines Tokens ein Wertversprechen darstellt. Das Rechtsteam von Coinbase stellte diesen Standpunkt jedoch in Frage und behauptete, dass Bitcoin – von einem SEC-Anwalt während der Anhörung als Ware bezeichnet – auch von einer Community und einem Netzwerk unterstützt wird. Bezeichnenderweise analysierte Richter Failla das Konzept des Stakings und der Sekundärmarkttransaktionen sowie die jüngsten Gerichtsfälle, an denen Kryptofirmen wie Ripple und Terraform Labs beteiligt waren.
Die SEC, vertreten durch ihr Rechtsteam, erklärte, dass Coinbase darauf abzielt, den Howey-Test beim Handel mit Krypto-Token neu zu definieren, die es den Inhabern ermöglichen, sich in Ökosystemen zu engagieren, die von der Regulierungsbehörde als "gemeinsame Unternehmungen" eingestuft werden. Die SEC beschuldigte die Kryptobörse außerdem, den Howey-Test persönlich angewendet zu haben, was zu einer Diskrepanz im Verständnis und letztendlichen Status bestimmter Token geführt habe. Diese unterschiedliche Auslegung des Howey-Tests, so die SEC, sei eine ausreichende Grundlage, um den Antrag auf Abweisung abzulehnen und die Klage voranzutreiben.
Ein ungewöhnlicher Aspekt der Anhörung war, dass der Richter vorstrukturierte Argumente umging und sich stattdessen darauf konzentrierte, Fragen an die Anwälte zu richten. Ein Großteil der ersten zwei Stunden konzentrierte sich auf die Befragung der SEC-Anwälte.
Die SEC brachte ein kürzlich ergangenes Urteil gegen Terraform Labs wegen des Verkaufs digitaler Vermögenswerte als Wertpapiere ohne offizielle Registrierung zur Sprache, was nach Ansicht der SEC ihre Argumente gegen Coinbase stärkt. Die Rechtsvertretung von Coinbase argumentierte jedoch, dass der Fall Terraform Labs keine Sekundärmarkttransaktionen umfasste, die auf der Coinbase-Plattform durchgeführt wurden, und betonte, dass die Beziehung zwischen Terraform Labs und seinen Investoren im Gegensatz zu den Transaktionen auf ihrer Plattform nicht öffentlich sei.
Darüber hinaus diskutierte das Rechtsteam von Coinbase die rechtlichen Bestimmungen für Investitionsverträge nach US-amerikanischem Recht, die eine finanzielle Vereinbarung verlangen, bei der Geld in ein Unternehmen investiert wird, das von einer anderen Partei betrieben wird, und im Gegenzug Gewinne erwartet werden. Coinbase ist der Meinung, dass Token, die auf seiner Plattform gehandelt werden, entweder zu Gewinnen führen oder einfach nur einem nützlichen Zweck dienen können. Richter Failla fügte hinzu, dass Anleger Token kaufen können, weil sie sie als "cool" empfinden oder weil ein Freund sie empfohlen hat.
Coinbase wies darauf hin, dass der Besitz von Token im Gegensatz zu Aktien keine Dividenden oder Rechte an einem Projekt verleiht. Sie verglichen dies mit dem Ripple-Urteil vom Juli 2023. In diesem Fall wurde entschieden, dass der XRP-Token kein Wertpapier ist, wenn er über Systeme an Börsen verkauft wird, sondern ein Wertpapier, wenn er an institutionelle Anleger verkauft wird, was den Kriterien des Howey-Tests entspricht.
Nach Ansicht von Coinbase bilden anonyme Transaktionen über seine Plattform keinen Investitionsvertrag. Die SEC reichte im Juni 2023 eine Klage gegen Coinbase ein und behauptete, dass die Kryptobörse gegen Bundeswertpapiergesetze verstoßen habe. Die Regulierungsbehörde behauptete, dass 13 an der Börse notierte Token, darunter praktische Münzen wie Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC) und andere, Wertpapiere seien.
Published At
1/18/2024 1:47:21 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.