Coinbase contrecarre le procès de la SEC : met en évidence les incohérences et défend l’industrie de la cryptographie
Summary:
Coinbase, une bourse de crypto-monnaies, a répondu à une action en justice intentée par la SEC, en s’appuyant fortement sur la jurisprudence et en faisant valoir que la question centrale est de savoir si un contrat d’investissement nécessite une obligation contractuelle. Coinbase a souligné les incohérences dans les accusations de la SEC et a souligné une récente mesure législative de la Chambre des représentants qui vise à limiter la vaste compétence de la SEC. Au milieu de ces développements, Coinbase poursuit des initiatives proactives, telles que la campagne Stand with Crypto, pour protéger l’industrie de la blockchain.
Coinbase s’appuie fortement sur la jurisprudence dans son bras de fer en cours avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, tirant une conclusion unique : « la SEC s’efforce de contourner le test [Howey] ». Le 24 mai, Coinbase a déposé un mémorandum à l’appui de son appel interlocutoire - un appel s’opposant à un verdict autonome dans le cadre d’un procès en cours. Ce mécanisme est en réponse à la contre-action de la SEC à la demande d’appel initiale de Coinbase. La bourse de crypto-monnaies a déposé son appel interlocutoire le 12 avril, s’opposant au verdict du 27 mars qui soulignait des preuves suffisantes apportées par la SEC pour qualifier le programme de jalonnement de Coinbase d’offre de titres non conforme.
Un point d’une importance capitale dans le procès de la SEC, selon Coinbase, est la nécessité d’une obligation contractuelle pour un contrat d’investissement. Dans un mémorandum s’opposant à l’appel interlocutoire initial de Coinbase, la SEC a maintenu qu’aucun tribunal n’avait exigé d’engagement contractuel après la vente pour la mise en œuvre de Howey. Coinbase a répondu dans sa documentation du 24 mai en soulignant qu’au cours des 78 années écoulées depuis le lancement du test de Howey, aucune cour d’appel n’a reconnu un contrat d’investissement sans engagement contractuel après-vente. Cet argument souligne que l’affaire se prête à une évaluation judiciaire plutôt qu’à une « application du droit établi », comme l’a déclaré Coinbase. L’exchange crypto a également déclaré que les accusations de la SEC contre Ripple dans son procès en cours contrastaient avec celles portées contre Coinbase. En outre, il a souligné la législation récemment adoptée par la Chambre des représentants qui restreindrait la large compétence revendiquée par la SEC.
En juin 2023, la SEC a intenté une action en justice contre Coinbase, accusant la bourse de cryptomonnaies de violer les législations sur les valeurs mobilières. En plus de se concentrer sur l’opération de jalonnement, la SEC a classé 13 crypto-monnaies répertoriées par Coinbase comme des titres. Même au milieu de telles allégations, Coinbase a été inébranlable non seulement pour défendre sa propre réputation, mais aussi pour protéger l’intégrité de l’industrie de la cryptographie. Suite au procès de la SEC, Coinbase a lancé la campagne Stand with Crypto, qui comprend désormais un comité d’action politique. Les rapports affirment que 1 pièce mème de base sur 6 nouvellement apparue est trompeuse et qu’un alarmant 91 % est vulnérable aux risques potentiels.
Published At
5/24/2024 8:44:57 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.